Domme opmerking

Bericht van: Martijn (Vlaardingen) , 01-08-2017 10:12 

Dit is een mening van een onderzoeker, geen feit.

Feit: Gigantische ijsplaat afgebroken. Dat kun je in het Journaal presenteren, eventueel in het kader van de opwarming. De precieze relatie valt toch niet te bewijzen, hooguit kun je vertellen dat de algehele opwarming dit soort natuurlijke processen wat kan versnellen.

Hoe zou het Journaal dit moeten aanpakken? Er is niets nieuwswaardigs gebeurd! Er is geen nieuwe gebeurtenis die het vermelden waard is.

En dan kom jij met zo'n holle opmerking. Je weet wel beter 😉

Bericht laatst bijgewerkt: 01-08-2017 11:20
Rode pillen, blauwe pillen, zenuwachtig, vingers trillen, site verversen, pluimen staren, ondanks alles rust bewaren...

Larsen C onderzocht   ( 1389)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 01-08-2017 09:47
Zouden ze dit ook melden in het Journaal vanavond?   ( 628)
Jan Gerke (Damwoude) -- 01-08-2017 10:06
Domme opmerking   ( 671)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 01-08-2017 10:12
Krijg een beetje afkeer van de klimaatpropaganda bij de NOS   ( 623)
Jan Gerke (Damwoude) -- 01-08-2017 10:42
@ Beheer: mag bovenstaande bericht verwijderd worden?   ( 563)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 01-08-2017 10:57
Re: @ Beheer: mag bovenstaande bericht verwijderd worden?   ( 428)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 01-08-2017 11:55
Re: @ Beheer: mag bovenstaande bericht verwijderd worden?   ( 380)
leviathanfd (Heerlen) -- 01-08-2017 12:00
Re: @ Beheer: mag bovenstaande bericht verwijderd worden?   ( 342)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 01-08-2017 12:09
Re: @ Beheer: mag bovenstaande bericht verwijderd worden?   ( 286)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 01-08-2017 12:29
Re: @ Beheer: mag bovenstaande bericht verwijderd worden?   ( 251)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 01-08-2017 12:47
Re: Krijg een beetje afkeer van de klimaatpropaganda bij de NOS   ( 443)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 01-08-2017 11:04
Klimaatpropaganda?   ( 452)
Hans (Halle-Zoersel) -- 01-08-2017 11:21
Wat een kletskoek. 12 juli NOS item niet gezien?   ( 268)
Jan (Workum, FRL) -- 01-08-2017 16:46
Het idee is natuurlijk niet gek   ( 558)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 01-08-2017 10:18
Re: Het idee is natuurlijk niet gek   ( 358)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 01-08-2017 11:41
Re: Larsen C wss. niet door Global warming   ( 395)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 01-08-2017 11:50
Ik vond de berichtgeving ook wat ongenuanceerd   ( 172)
Bart (Abcoude) -- 01-08-2017 17:54
Re: Ik vond de berichtgeving ook wat ongenuanceerd   ( 234)
Jan (Workum, FRL) -- 01-08-2017 18:22
Re: Ik vond de berichtgeving ook wat ongenuanceerd   ( 211)
Bart (Abcoude) -- 01-08-2017 20:14
Re: Ik vond de berichtgeving ook wat ongenuanceerd   ( 187)
Jan (Workum, FRL) -- 01-08-2017 21:11