Dit is een mening van een onderzoeker, geen feit.
Feit: Gigantische ijsplaat afgebroken. Dat kun je in het Journaal presenteren, eventueel in het kader van de opwarming. De precieze relatie valt toch niet te bewijzen, hooguit kun je vertellen dat de algehele opwarming dit soort natuurlijke processen wat kan versnellen.
Hoe zou het Journaal dit moeten aanpakken? Er is niets nieuwswaardigs gebeurd! Er is geen nieuwe gebeurtenis die het vermelden waard is.
En dan kom jij met zo'n holle opmerking. Je weet wel beter 