Re: Mijn eerste zin van het artikel...

Bericht van: Vincent ( Lozer – Kruishoutem) , 11-10-2017 10:01 

Zie de andere reacties over dit artikel. Als je een bericht plaatst over dit artikel mogen we ervan uitgaan dat je het hebt gelezen en en inhoud en de achterliggende bron goed weet in te schatten. Dat blijkt beide niet het geval.

 

Beste Paul,

ik heb het artikel gelezen en wel degelijk ingeschat naar waarde.  U geeft aan dat ik dit niet gedaan heb.  U bezondigt zich aan dezelfde fout als de auteur van het artikel, namelijk het trekken van conclusies die op niks gebaseerd zijn.  

Ik ben niet verontwaardigd door de zogezegde kritiek zoals sommige aangeven, het verbaast me alleen  dat men blijkbaar niet begrijpt waarom ik dit artikel postte.  

 
  antwoorden




Artikel: Aarde weigert halstarrig gevaarlijk op te warmen   ( 1872)
Vincent ( Lozer – Kruishoutem) -- 10-10-2017 17:38
Re: Artikel: Aarde weigert halstarrig gevaarlijk op te warmen   ( 1060)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 10-10-2017 17:54
Niet door CO2?   ( 465)
Jorge (Middelburg) -- 10-10-2017 22:46
Re: Niet door CO2?   ( 277)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 11-10-2017 18:25
Re: Artikel: Aarde weigert halstarrig gevaarlijk op te warmen   ( 371)
Marcel (Hulsen) -- 11-10-2017 10:20
Het is juist veel te tam.   ( 341)
Jorge (Middelburg) -- 11-10-2017 10:23
Heeft Methaan(gas) geen grotere invloed an sich? Ontdooien Permafrost   ( 364)
Pieterweer (Doetinchem) ( 15m) -- 11-10-2017 10:48
Re: Heeft Methaan(gas) geen grotere invloed an sich? Ontdooien Permafr   ( 398)
Marcel (Hulsen) -- 11-10-2017 11:02
Re: Artikel: Aarde weigert halstarrig gevaarlijk op te warmen   ( 908)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 10-10-2017 17:55
Re: Artikel: Aarde weigert halstarrig gevaarlijk op te warmen   ( 858)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 10-10-2017 17:55
Re: Artikel van een journalist   ( 847)
Theo Utrecht -- 10-10-2017 18:06
In één woord:   ( 693)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 10-10-2017 19:05
Precies. Lekker sensationeel. En opvallend!   ( 296)
Jorge (Middelburg) -- 11-10-2017 10:18
Ik vind dit soort artikelen gevaarlijk   ( 804)
Eric, Rotterdam -- 10-10-2017 18:10
Re: Ik vind dit soort artikelen gevaarlijk   ( 655)
Hans (Voorhout) -- 10-10-2017 18:25
Re: Artikel: Aarde weigert halstarrig gevaarlijk op te warmen   ( 669)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 10-10-2017 18:22
Welk artikel in Nature Geoscience??   ( 744)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 10-10-2017 19:34
Re: Welk artikel in Nature Geoscience??   ( 624)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 10-10-2017 19:39
Mijn god zeg, het is erger dan ik dacht   ( 808)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 10-10-2017 19:41
Re: Mijn god zeg, het is erger dan ik dacht   ( 664)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 10-10-2017 20:02
Re: Mijn god zeg, het is erger dan ik dacht   ( 573)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 10-10-2017 20:23
Re: Mijn god zeg, het is erger dan ik dacht   ( 1229)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 10-10-2017 20:51
Precies: het is nog niet helemaal onmogelijk. Eerste dat ik las.   ( 431)
Jorge (Middelburg) -- 10-10-2017 22:37
Dit artikel   ( 670)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 10-10-2017 19:43
Ja las eroverheen, ik kan 'm je morgen   ( 578)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 10-10-2017 19:45
Re: Ja las eroverheen, ik kan 'm je morgen   ( 561)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 10-10-2017 19:55
Het enige dat klopt in dit 'artikel' ...   ( 488)
Henk L. (Groningen) -- 10-10-2017 23:46
  Nagel op de kop, Henk.  
Benny (Lichtervelde) ( 21m) -- 11-10-2017 07:13
Misschien ook wat aan kwaliteitsborging/filteren doen op WW?   ( 321)
Jan (Workum, FRL) -- 11-10-2017 12:14
Akkoord, maar ook deels niet... jullie geven toch tegengas?   ( 321)
Benny (Lichtervelde) ( 21m) -- 11-10-2017 12:16
Re: Werd uiteraard ook op Facebook getoond met   ( 366)
Hans (Schijndel/Veghel) ( 9m) -- 11-10-2017 08:14
Mijn eerste zin van het artikel...   ( 357)
Vincent ( Lozer – Kruishoutem) -- 11-10-2017 08:42
Re: Mijn eerste zin van het artikel...   ( 359)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 11-10-2017 08:49
Re: Mijn eerste zin van het artikel...   ( 296)
Vincent ( Lozer – Kruishoutem) -- 11-10-2017 10:01
Re: Mijn eerste zin van het artikel...   ( 347)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 11-10-2017 08:55
Re: moet kunnen   ( 407)
Bart (Abcoude) -- 11-10-2017 10:01
Re: moet kunnen   ( 368)
Vincent ( Lozer – Kruishoutem) -- 11-10-2017 10:07
Re: moet kunnen   ( 345)
Hans(Utrecht) -- 11-10-2017 10:20
Ik heb niks tegen Vincent of de plaatsing van het artikel.   ( 325)
Jorge (Middelburg) -- 11-10-2017 10:21
Re: Artikel: Aarde weigert halstarrig gevaarlijk op te warmen   ( 346)
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 11-10-2017 12:59
  Beter: Aarde trekt zich halsstarrig niets aan van klimaatdwarsliggers  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-10-2017 15:26
Zonde van je tijd om dit soort flut berichten   ( 313)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 11-10-2017 20:24