Oke, dat betekent dat andere stoffen hiervoor verantwoordelijk zijn. We kunnen denk aan roet dat de noordpool+Groenland donkerder kleurt en een groot effect heeft. Wellicht doel je op andere broeikasgassen. Maar ik neem toch aan dat je niet bedoelt dat de opwarming mogelijk niet-antropogeen is. Want dat is ie wel bij mijn weten.
Inderdaad, ik doel op het broeikasgas waterdamp. Doordat dit in zo grote hoeveelheden aanwezig is wordt het opwarmende effect veroorzaakt door andere gassen zoals CO2 zowat gedecimeerd. Dat betekent dat een verdubbeling van CO2 een opwarming geeft van ongeveer een kwart of hooguit een halve graad Celcius. Maar samen met de toename van waterdamp wordt dat iets in de orde van 2°C. Dat komt overeen met de huidige opwarming van een graad bij 50% verhoging. Als we echter na lang aarzelen toch nog overgaan op Stirlingmotoren, dan gaat dat niet helpen, eerder werkt dat averechts, omdat er dan veel meer waterdamp uitgestoten wordt. En dan komen er mogelijk ook nog positieve terugkoppelingen in beeld, die de opwarming nog versterken.
Quote selectie