Re: Ja, ok... weeral "die" site

Bericht van: Cees-Rotterdam , 30-10-2017 21:27 

Kan zoiets niet meteen naar OT worden verbannen? Voordat mensen het ook nog eens gaan geloven 😉. Lijkt hier soms wel een bron van 'fake news'.

De start van deze draad was oké. Vervolgens, hoe kan het anders, verschijnt er weer allerlei bedenkelijke praat.

Moet de hele draad daarvoor naar OT? Laat maar staan, want het is tenslotte weer/klimaat-gerelateerd.

Groet,

Cees


Arrhenius-artikel 1896   ( 1287)
sebastiaan (bussum) -- 30-10-2017 17:55
Re: dus al ruim 120 jaar geleden werd het verband al eens gelegd. wow   ( 500)
leviathanfd (Heerlen) -- 30-10-2017 18:52
Re: dus al ruim 120 jaar geleden werd het verband al eens gelegd. wow   ( 471)
leviathanfd (Heerlen) -- 30-10-2017 19:01
Euh...   ( 463)
Hans (Halle-Zoersel) -- 30-10-2017 19:03
Ja, ok... weeral "die" site   ( 502)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 30-10-2017 19:17
Re: Ja, ok... weeral "die" site   ( 399)
Katya - As (B) ( 74m) -- 30-10-2017 20:18
Re: Ja, ok... weeral "die" site   ( 358)
Cees-Rotterdam -- 30-10-2017 21:27
Re: dus al ruim 120 jaar geleden werd het verband al eens gelegd. wow   ( 404)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 30-10-2017 19:41
Re: dus al ruim 120 jaar geleden werd het verband al eens gelegd. wow   ( 416)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 30-10-2017 20:22
Re: dus al ruim 120 jaar geleden werd het verband al eens gelegd. wow   ( 339)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 30-10-2017 20:44
Re: dus al ruim 120 jaar geleden werd het verband al eens gelegd. wow   ( 317)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 31-10-2017 06:41
Re: dus al ruim 120 jaar geleden werd het verband al eens gelegd. wow   ( 336)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 01-11-2017 12:20
De term 'broeikaseffect' werd al begin 19de eeuw gelanceerd   ( 550)
Hans (Halle-Zoersel) -- 30-10-2017 18:50
BBC: A brief history of climate change   ( 313)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 01-11-2017 11:46