En dat is een democratische keuze

Bericht van: Jan (Workum, FRL) , 31-10-2017 11:47 

Een meerderheid heeft immers gekozen voor politieke partijen die niets hebben met milieu (of zelfs het klimaatprobleem ontkennen of bagatelliseren), vooral als het geld kost. Daardoor is er nu een wonderlijke combi ontstaan met een ministerie voor klimaat en economie (dan weet je op basis waarvan er beslissingen genomen gaan worden) Daarnaast worden particuliere initatieven op het gebied van duurzame energie in toenemende mate ontmoedigd omdat het niet in het verdienmodel past, energiezaken vallen hier namelijk al jarenlang onder het ministerie van economische zaken. Gezien de negatieve onderstroom in de maatschappij (ontevredenheid over diverse zaken) waardoor steeds meer de keuze valt op bepaalde politieke partijen zie ik er voor de toekomst niet snel verbetering in komen.

Bericht laatst bijgewerkt: 31-10-2017 11:48
Haal de energie uit de hemel, niet uit de hel.

'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 1238)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 10:09
Zie ook bericht van Jan Workum enkel berichten hieronder.   ( 697)
Theo Utrecht -- 31-10-2017 11:07
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 525)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 11:13
dit is weer het zoveelste gegoochel met cijfertjes.....   ( 542)
Oud-Gebruiker <ID-6345> -- 31-10-2017 11:13
Re: dit is weer het zoveelste gegoochel met cijfertjes.....   ( 408)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 12:52
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 710)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 11:19
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 495)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 12:09
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 422)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 12:32
power to gas is ook interessant   ( 427)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 13:00
Re: power to gas is ook interessant   ( 419)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 13:06
Mee eens...   ( 376)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 13:22
Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof?   ( 445)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 31-10-2017 13:33
Re: Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof?   ( 445)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 14:26
Re: Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof?   ( 596)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 14:50
Re: Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof?   ( 374)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 31-10-2017 15:59
Is waterstof niet wat (te) explosief? Of   ( 474)
Arnaud (Doetinchem) -- 31-10-2017 14:20
Re: Is waterstof niet wat (te) explosief? Of   ( 491)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 15:20
Re: Is waterstof niet wat (te) explosief? Of   ( 389)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 31-10-2017 17:22
Re: Is waterstof niet wat (te) explosief? Of   ( 340)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 21:13
  Dank je wel 🙂  
Arnaud (Doetinchem) -- 31-10-2017 20:18
power to gas is NIET interessant   ( 551)
Eric, Rotterdam -- 31-10-2017 14:27
Re: power to gas is NIET interessant   ( 407)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 14:33
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 416)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 14:32
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 355)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 16:00
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 342)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 17:17
En dat is een democratische keuze   ( 567)
Jan (Workum, FRL) -- 31-10-2017 11:47
  Idd ... klopt jammergenoeg  
Bart (Veurne) -- 31-10-2017 12:54
Re: En dat is een democratische keuze   ( 370)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 15:56
Re: En dat is een democratische keuze   ( 361)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 16:24
Re: En dat is een democratische keuze   ( 350)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 22:20
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 332)
Peter (Ameide) -- 31-10-2017 19:48