Re: Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof?

Bericht van: Paul (Jaarsveld, Utrecht) , 31-10-2017 14:50 

Eens Lennart,

Je punten zijn precies de discussiepunten hieromtrend.
op zich is waterstof explosief, maar dat is aardgas natuurlijk ook.
De grotere lekgevoeligheid vereisen in ieder geval aanpassingen aan het leidingnetwerk.

Van de site van de Kiwa:

"De explosiegrenzen van waterstof liggen veel verder uit elkaar, dus er kan zich onder bepaalde omstandigheden nog veel gemakkelijker een explosief mengsel vormen. Daarnaast is waterstof ook veel minder viskeus (“stroperig&rdquo😉 dan aardgas, waardoor het gemakkelijker kan lekken door uiterst minieme gaatjes. Een leiding die voor aardgas vrijwel 100% gasdicht is, is dat niet voor waterstof. " https://www.kiwatraining.nl/Waterstof_schone_vervanger_fossiele_brandstof/ww.kiwatraining.nl/Waterstof_schone_vervanger_fossiele_brandstof/

 

Paul

 
  antwoorden




'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 1237)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 10:09
Zie ook bericht van Jan Workum enkel berichten hieronder.   ( 696)
Theo Utrecht -- 31-10-2017 11:07
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 524)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 11:13
dit is weer het zoveelste gegoochel met cijfertjes.....   ( 541)
Oud-Gebruiker <ID-6345> -- 31-10-2017 11:13
Re: dit is weer het zoveelste gegoochel met cijfertjes.....   ( 407)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 12:52
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 710)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 11:19
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 495)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 12:09
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 422)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 12:32
power to gas is ook interessant   ( 426)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 13:00
Re: power to gas is ook interessant   ( 418)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 13:06
Mee eens...   ( 375)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 13:22
Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof?   ( 444)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 31-10-2017 13:33
Re: Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof?   ( 444)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 14:26
Re: Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof?   ( 596)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 14:50
Re: Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof?   ( 373)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 31-10-2017 15:59
Is waterstof niet wat (te) explosief? Of   ( 473)
Arnaud (Doetinchem) -- 31-10-2017 14:20
Re: Is waterstof niet wat (te) explosief? Of   ( 490)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 15:20
Re: Is waterstof niet wat (te) explosief? Of   ( 388)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 31-10-2017 17:22
Re: Is waterstof niet wat (te) explosief? Of   ( 339)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 21:13
  Dank je wel 🙂  
Arnaud (Doetinchem) -- 31-10-2017 20:18
power to gas is NIET interessant   ( 550)
Eric, Rotterdam -- 31-10-2017 14:27
Re: power to gas is NIET interessant   ( 406)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 14:33
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 415)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 14:32
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 354)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 16:00
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 341)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 17:17
En dat is een democratische keuze   ( 566)
Jan (Workum, FRL) -- 31-10-2017 11:47
  Idd ... klopt jammergenoeg  
Bart (Veurne) -- 31-10-2017 12:54
Re: En dat is een democratische keuze   ( 369)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 15:56
Re: En dat is een democratische keuze   ( 360)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 16:24
Re: En dat is een democratische keuze   ( 349)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 22:20
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 331)
Peter (Ameide) -- 31-10-2017 19:48