Weerwoord | power to gas is NIET interessant

Omdat het gewoon veel verliezen geeft vanwege alle conversies en bewerkingen. En dan hebben we het nog niet over (brand)veiligheid.

https://phys.org/news/2006-12-hydrogen-economy-doesnt.html

Hooguit gebruiken als het echt niet anders kan.

'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’ ( 1305)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 10:09

Zie ook bericht van Jan Workum enkel berichten hieronder. ( 748)

Theo Utrecht -- 31-10-2017 11:07

Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’ ( 575)

Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 11:13

dit is weer het zoveelste gegoochel met cijfertjes..... ( 595)

Oud-Gebruiker <ID-6345> -- 31-10-2017 11:13

Re: dit is weer het zoveelste gegoochel met cijfertjes..... ( 455)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 12:52

Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’ ( 784)

Rob (Westland) -- 31-10-2017 11:19

Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’ ( 547)

Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 12:09

Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’ ( 480)

Rob (Westland) -- 31-10-2017 12:32

power to gas is ook interessant ( 484)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 13:00

Re: power to gas is ook interessant ( 483)

Rob (Westland) -- 31-10-2017 13:06

Mee eens... ( 426)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 13:22

Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof? ( 502)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 31-10-2017 13:33

Re: Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof? ( 503)

Rob (Westland) -- 31-10-2017 14:26

Re: Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof? ( 753)

Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 14:50

Re: Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof? ( 444)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 31-10-2017 15:59

Is waterstof niet wat (te) explosief? Of ( 531)

Arnaud (Doetinchem) -- 31-10-2017 14:20

Re: Is waterstof niet wat (te) explosief? Of ( 566)

Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 15:20

Re: Is waterstof niet wat (te) explosief? Of ( 441)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 31-10-2017 17:22

Re: Is waterstof niet wat (te) explosief? Of ( 396)

Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 21:13

Dank je wel

Arnaud (Doetinchem) -- 31-10-2017 20:18

power to gas is NIET interessant ( 615)

Eric, Rotterdam -- 31-10-2017 14:27

Re: power to gas is NIET interessant ( 468)

Rob (Westland) -- 31-10-2017 14:33

Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’ ( 474)

Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 14:32

Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’ ( 434)

Rob (Westland) -- 31-10-2017 16:00

Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’ ( 401)

Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 17:17

En dat is een democratische keuze ( 617)

Jan (Workum, FRL) -- 31-10-2017 11:47

Idd ... klopt jammergenoeg

Bart (Veurne) -- 31-10-2017 12:54

Re: En dat is een democratische keuze ( 423)

Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 15:56

Re: En dat is een democratische keuze ( 417)

Rob (Westland) -- 31-10-2017 16:24

Re: En dat is een democratische keuze ( 399)

Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 22:20

Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’ ( 387)

Peter (Ameide) -- 31-10-2017 19:48