Re: power to gas is NIET interessant

Bericht van: Rob (Westland) , 31-10-2017 14:33 

In veel gevallen is het inderdaad niet interessant.

 

Power to gas kan wel eens de beste manier zijn om windmolens te laten draaien tijdens veel wind en het surplus op te slaan als de prijzen (lees de vraag) te laag is. Idem voor zon in de zomer.

Waterstof als brandstof voor brandstofcellen in electrische auto's is ook goed mogelijk.

Verder ben ik het eens dat er door de verliezen waarschijnlijk verder onvoldoende toepassingen zijn.
Ik verwacht niet dat we deze kant op zullen gaan.

De opslag moet dan gaan met behulp van batterijen. Nadeel is natuurlijk dat die vooralsnog vaak op kostbare, zeldzame en vaak giftige zware metalen draaien, wat weer een ander milieu-risico met zich mee brengt.

 

groeten Rob

There's no such thing as good weather, or bad weather. There's just weather and your attitude towards it.

'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 1237)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 10:09
Zie ook bericht van Jan Workum enkel berichten hieronder.   ( 696)
Theo Utrecht -- 31-10-2017 11:07
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 524)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 11:13
dit is weer het zoveelste gegoochel met cijfertjes.....   ( 541)
Oud-Gebruiker <ID-6345> -- 31-10-2017 11:13
Re: dit is weer het zoveelste gegoochel met cijfertjes.....   ( 407)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 12:52
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 710)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 11:19
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 495)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 12:09
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 422)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 12:32
power to gas is ook interessant   ( 427)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 13:00
Re: power to gas is ook interessant   ( 418)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 13:06
Mee eens...   ( 375)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 13:22
Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof?   ( 444)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 31-10-2017 13:33
Re: Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof?   ( 444)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 14:26
Re: Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof?   ( 596)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 14:50
Re: Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof?   ( 373)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 31-10-2017 15:59
Is waterstof niet wat (te) explosief? Of   ( 473)
Arnaud (Doetinchem) -- 31-10-2017 14:20
Re: Is waterstof niet wat (te) explosief? Of   ( 490)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 15:20
Re: Is waterstof niet wat (te) explosief? Of   ( 388)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 31-10-2017 17:22
Re: Is waterstof niet wat (te) explosief? Of   ( 339)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 21:13
  Dank je wel 🙂  
Arnaud (Doetinchem) -- 31-10-2017 20:18
power to gas is NIET interessant   ( 550)
Eric, Rotterdam -- 31-10-2017 14:27
Re: power to gas is NIET interessant   ( 407)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 14:33
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 415)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 14:32
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 354)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 16:00
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 341)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 17:17
En dat is een democratische keuze   ( 566)
Jan (Workum, FRL) -- 31-10-2017 11:47
  Idd ... klopt jammergenoeg  
Bart (Veurne) -- 31-10-2017 12:54
Re: En dat is een democratische keuze   ( 369)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 15:56
Re: En dat is een democratische keuze   ( 360)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 16:24
Re: En dat is een democratische keuze   ( 349)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 22:20
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 331)
Peter (Ameide) -- 31-10-2017 19:48