Re: Mijn inziens haal je 2 dingen door elkaar

 

Prima reactie, waar ik het ook volledig mee eens ben, maar waar je aan voorbij gaat (of eigenlijk herhaal je wat ik al geschreven had, in iets andere bewoording) is dat elke kaart door het model dat hem berekend heeft, al naar een letterlijke situatie wordt vertaalt. Drukgebieden liggen zo, hoogte kou zit zo, grondwind is zo, bewolking is dat, enz. enz. en dan komt daar uiteindelijk een bijbehorende T2m verwachting (nogmaals, op basis van die kaart en met in achtneming van de termijn, dat het slechts één Oper is, enz. enz.) uit en die valt (afgaande op de reactie van Guus) nogal tegen.

Dat wil niet zeggen dat zo zal blijven, maar is op dit moment (net als alle andere dingen die we in de modeluitvoer zien) een 'feit'.

Vervolgens plaatste ik de stelling dat als we nog 3 maanden dergelijke settings zouden zien, maar er steeds geen kou voorradig zou zijn, of lagedrukgebiedjes roet in het eten gooien door de wind aanlandig te houden, enz. enz. of we dan achteraf bezien over de grote winter van '17/'18 zouden spreken, want de grootschalige situatie was zo goed/kansrijk enz., of dat we toch teleurgesteld zouden zijn omdat de uiteindelijke details ons weinig of geen winterweer hebben gebracht.

Natuurlijk is een goed grootschalig patroon een eerste vereiste om goede details te kunnen krijgen, maar uiteindelijk zijn het wel de details die maken of we wel of niet over winterweer of over de winter als geheel een oordeel kunnen vellen.

Dus ja, je hebt helemaal gelijk met je betoog, maar het gaat uiteindelijk om wat een setting daadwerkelijk oplevert en de mooie kaarten zoals we die nu zien bij de oper van EC2212, lijken aan de grond geen goede details op te leveren (vooralsnog dan, dus nog tijd genoeg voor verbetering en misschien zit de Oper zelfs wel bovenin de pluim enz. enz. , maar dergelijke mitsen en maren kunnen we nu nog niet meewegen, dus kan het geen kwaad om sec te kijken wat een synopische situatie zoals die nu geschetst wordt zou opleveren aan details).

Sommigen (waaronder ik mij ook schaar) zoeken een aanleiding tot winterweer. Voor mij is dit bv. een rug in opbouw. Maar je kan niet de rugopbouw hebben van een rug én tegelijkertijd winterweer zien op de zelfde kaart vooruit op een 2m kaart. Er zit altijd een "lag" van een aantal dagen op, ook al valt alles perfect.

Een rug opent de weg naar meer, maar biedt geen garantie tot de details duidelijk worden (hoe deze vormt, waar, hoeveel kou er mee komt, etc..). En dan alles perfect ingevuld is duurt het ook nog even tot de kou effectief binnenstroomt. Als alles uiteindelijkduidelijk is op 120u, alle ensembles op één lijn, alle details OK, kan je concluderen dat de kou uiteindelijk wel zal binnenvallen rond bv. +168u. Maar als er iemand zegt "+120u: Uitstekende rug voor meer" moet je uiteraard niet daar naar een winterse 2m kaart gaan zoeken. Maar logischerwijs kan het dan wel zijn dat de kou 48u-96u (afhankelijk vanafstand) later binnenkomt. Het is dan wel nog niet duidelijk hoe lang dit gaat duren, dat maakt het allemaal zo mooi.

 

Zonder aanleiding en zonder grootschalig gunstig patroon, sowieso geen kans op goede details op termijn, dus ik denk dat we niet zo veel verschillen qua de manier van kijken naar modeluitvoer.

Op de één of andere manier, en dat bedoel ik in zijn algemeenheid, lijkt het er voor anderen op dat mijn kennis van modeluitvoer niet verder reikt dan T2m-kaartjes kijken en daar conclusies aan verbinden.

Deels snap ik dat wel omdat ik daar altijd mee bezig ben en ook veel over post, als anderen of ik zelf modeluitvoer aan het bekijken zijn, maar ik durf wel te zeggen dat mijn kennis wat (met nadruk op wat) verder gaat nadat ik inmiddels ruim 15 jaar meedraai op weerfora (eerst op Weeronline en vanaf 2003 (ook) op Weerwoord).

We gaan zien hoe dit zich verder gaat ontwikkelen bij EC, GFS en de andere modellen, te beginnen met de pluim die zo gaat verschijnen en ons weer iets meer informatie gaat opleveren over hoe EC er over het gehele model tegenaan kijkt voor de komende periode, zonder dat een goed, redelijk of slechte pluim direct betekent dat daarmee de kaarten geschud zijn.

Tot slot even een compliment naar de manier van discussie voeren, prettige toon en inhoudelijke uitwisseling van standpunten, als we (voor anderen kunnen we niet spreken) dit gedurende de winter (ongeacht hoe die verloopt) vol kunnen houden, dan is dat een absoluut winstpunt