Weerwoord | Het blijft toch zowieso vervuilend, niet ?

IPCC doemdenkers over broeikaseffect op hun bek ? ( 239)

Rikkie (Meerhout) -- 01-02-2005 16:18

Re : Weerlegd ? Denk van niet ! ( 11)

Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 01-02-2005 17:27

Het blijft toch zowieso vervuilend, niet ? ( 35)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 01-02-2005 17:46

Alweer? ( 141)

Henk L. (Groningen) -- 01-02-2005 16:22

Weerlegd ? Denk van niet ! ( 145)

Rikkie (Meerhout) -- 01-02-2005 16:33

Re : Weerlegd ? Denk van niet ! ( 119)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-02-2005 16:40

Ik ga volledig akkoord ! ( 86)

Rikkie (Meerhout) -- 01-02-2005 16:51

Re : Weerlegd ? Denk van niet ! ( 42)

karim (Ellezelles) -- 01-02-2005 17:54

Re : IPCC doemdenkers over broeikaseffect op hun bek ? ( 91)

Ruben (Neeroeteren) -- 01-02-2005 16:23

Re : wat ik me afvraag.... ( 102)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-02-2005 16:28

Re : wat ik me afvraag.... ( 56)

Rikkie (Meerhout) -- 01-02-2005 16:45

Re : wat ik me afvraag.... ( 58)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-02-2005 16:55

Re : wat ik me afvraag.... ( 47)

Wouter (Mol) ( 22m) -- 01-02-2005 16:51

Het gaat niet om doemdenken ( 53)

Henk L. (Groningen) -- 01-02-2005 16:55

Misverstand ! ( 44)

Rikkie (Meerhout) -- 01-02-2005 17:00

Re : wat ik me afvraag....

Rikkie (Meerhout) -- 01-02-2005 16:45

Kan ik mij wel goed in terugvinden ( 87)

Kimme (Bever) -- 01-02-2005 16:25

Bestudeer die site nu maar eens ( 68)

Henk L. (Groningen) -- 01-02-2005 16:29

Is hier al eens uitgebreid besproken ( 73)

Marcus ( Sleidinge ) -- 01-02-2005 16:25

Neen hoor ( 68)

Rikkie (Meerhout) -- 01-02-2005 16:36

Re : Neen hoor ( 63)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-02-2005 16:42

Re : Neen hoor ( 49)

Rikkie (Meerhout) -- 01-02-2005 16:55

En dit dan Rikkie ? ( 46)

Marcus ( Sleidinge ) -- 01-02-2005 18:01

Blijkbaar toch dus ... ( 28)

Rikkie (Meerhout) -- 01-02-2005 18:07

Dat heb ik dan door een lapse droom gemist denk ik

Ruben (Neeroeteren) -- 01-02-2005 16:34