Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica

Bericht van: Cees-Rotterdam , 13-06-2018 22:14 

Je kon er op wachten. Niet voor niets sprak ik in de topic op OT dat we nu al grote risico's hebben genomen. Bij sommigen lijkt dat weinig indruk te maken. Het geneuzel over : "het kan zus zijn en het kan zo zijn" gaat door. Ik word er treurig van. 

Overigens: 3,5 meter in een paar honderd jaar, dat zou toch al gauw 1 cm per jaar zijn. Ik zie niet zo gauw of dat ook gemeten is.

Aan het slot van het artikel:

„In Nederland zijn we erg goed in dijken bouwen”, zegt Van den Broeke, „maar de cruciale vraag is hoe lang we de zeespiegelstijging kunnen bijbenen. Dat maakt dit onderzoek zo belangrijk: we willen dat tempo zo goed mogelijk voorspellen. Antarctica lijkt wel ver weg, maar wat daar gebeurt is ook voor ons van groot belang.”

Houden we het hier droog op termijn? Ik heb er een hard hoofd in.

Groet,

Cees

Bericht laatst bijgewerkt: 13-06-2018 22:23

Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 1077)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 13-06-2018 21:06
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 573)
Cees-Rotterdam -- 13-06-2018 22:14
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 423)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 13-06-2018 22:36
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 361)
Cees-Rotterdam -- 13-06-2018 22:43
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 331)
Theo Utrecht -- 13-06-2018 22:52
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 314)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 13-06-2018 22:59
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 271)
Theo Utrecht -- 13-06-2018 23:16
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 437)
olav (huizen.N.H.) -- 13-06-2018 22:14
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 332)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 13-06-2018 22:36
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 334)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-06-2018 22:37
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 309)
olav (huizen.N.H.) -- 13-06-2018 22:50
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 314)
Cees-Rotterdam -- 13-06-2018 22:53
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 330)
olav (huizen.N.H.) -- 13-06-2018 23:03
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 268)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-06-2018 23:11
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 256)
olav (huizen.N.H.) -- 13-06-2018 23:38
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 224)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 14-06-2018 07:31
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 203)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 14-06-2018 10:54
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 188)
olav (huizen.N.H.) -- 14-06-2018 11:31
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 199)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 14-06-2018 11:58
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 275)
Cees-Rotterdam -- 14-06-2018 14:46
ook in elsevier ja ja deze week een artikel   ( 360)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 13-06-2018 22:15
Re: ook in elsevier ja ja deze week een artikel   ( 334)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 13-06-2018 22:41
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 213)
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 14-06-2018 13:29
Online toegang tot het artikel in Nature   ( 186)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 14-06-2018 20:26