Je vergeet een zeer voor de hand liggende optie: namelijk warmer water doordat het warmer is.
Dat is het meest aannemelijk lijkt mij. Maar misschien komt die warmte wel echt van onderaf, uit de zeebodem.
Een stukje uit het artikel :
De onderkant smelt
De satellietmetingen wezen ook uit wat de belangrijkste oorzaak van het ijsverlies is: de ijsplaten worden snel dunner door afsmelten aan de onderkant. Blijkbaar wordt het zeewater daar warmer, of bereikt het warme water makkelijker de onderkant van de ijsplaten. „Dat was nieuwe informatie”, zegt Van den Broeke. „Er worden wel metingen gedaan aan de oceaantemperatuur rond het continent, maar niet op honderden meters diepte, ver onder die ijsplaten. Daar kun je nauwelijks komen. Ja, hooguit met onbemande onderzeeërs. Maar dat onderzoek staat nog in de kinderschoenen.”
Hoe haal je hier de zeebodem als bron uit? Ik lees dat als toename van de kennis van zeestromen.
Groet,
Cees
Ik bedoel eigenlijk, Zou het niet kunnen dat er warmte uit de zeebodem daar komt? Een vraag van mij.
Er komen toch niet direct warme (en ook koude) zeestromen daar in de buurt? Er is daar zoiezo weinig stroming toch? (Is eigenlijk ook een vraag.)
Quote selectie