Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica

Bericht van: Cees-Rotterdam , 13-06-2018 22:53 

Je vergeet een zeer voor de hand liggende optie: namelijk warmer water doordat het warmer is.

 

Dat is het meest aannemelijk lijkt mij.  Maar misschien komt die warmte wel echt van onderaf, uit de zeebodem.

Een stukje uit het artikel :

 

De onderkant smelt

De satellietmetingen wezen ook uit wat de belangrijkste oorzaak van het ijsverlies is: de ijsplaten worden snel dunner door afsmelten aan de onderkant. Blijkbaar wordt het zeewater daar warmer, of bereikt het warme water makkelijker de onderkant van de ijsplaten. „Dat was nieuwe informatie”, zegt Van den Broeke. „Er worden wel metingen gedaan aan de oceaantemperatuur rond het continent, maar niet op honderden meters diepte, ver onder die ijsplaten. Daar kun je nauwelijks komen. Ja, hooguit met onbemande onderzeeërs. Maar dat onderzoek staat nog in de kinderschoenen.”

Hoe haal je hier de zeebodem als bron uit? Ik lees dat als toename van de kennis van zeestromen.

Groet,

Cees


Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 845) ‐   2
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) -- 13-06-2018 21:06
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 343) ‐   1
Cees-Rotterdam -- 13-06-2018 22:14
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 232)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) -- 13-06-2018 22:36
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 191) ‐   1
Cees-Rotterdam -- 13-06-2018 22:43
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 153) ‐   1
Theo Utrecht -- 13-06-2018 22:52
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 125)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) -- 13-06-2018 22:59
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 103)
Theo Utrecht -- 13-06-2018 23:16
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 253)
olav (huizen.N.H.) -- 13-06-2018 22:14
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 166)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) -- 13-06-2018 22:36
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 169)
Lennart (Ottersum) -- 13-06-2018 22:37
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 143)
olav (huizen.N.H.) -- 13-06-2018 22:50
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 144)
Cees-Rotterdam -- 13-06-2018 22:53
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 112)
olav (huizen.N.H.) -- 13-06-2018 23:03
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 97)
Lennart (Ottersum) -- 13-06-2018 23:11
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 82)
olav (huizen.N.H.) -- 13-06-2018 23:38
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 52)
Lennart (Ottersum) -- 14-06-2018 07:31
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 41)
Saskia (Diepenveen) -- 14-06-2018 10:54
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 37)
olav (huizen.N.H.) -- 14-06-2018 11:31
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 34) ‐   1
Saskia (Diepenveen) -- 14-06-2018 11:58
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 24)
Cees-Rotterdam -- 14-06-2018 14:46
ook in elsevier ja ja deze week een artikel   ( 234)
Tinus Lichtenvoorde -- 13-06-2018 22:15
Re: ook in elsevier ja ja deze week een artikel   ( 174)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) -- 13-06-2018 22:41
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 17)
Katya - Hasselt (B) -- 14-06-2018 13:29
Online toegang tot het artikel in Nature   ( 18) ‐   1
Peter (Wiltz -Luxemburg) -- 14-06-2018 20:26