Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 14-06-2018 10:54 

 Je veronderstelling is onjuist. Daarbij: een plotselinge warmtebron die zoveel ijs op zo een schaal laat smelten zou niet onopgemerkt blijven. 

 

Ze hebben warmer zeewater onder het ijs opgemerkt maar waar dat vandaan komt wordt er niet bij gezegd ( of weten ze nog niet ). En dat het onderzoek naar de temperatuur op diepte onder het ijs nog in de kinderschoenen staat. Dus dat mijn veronderstelling onjuist is is nog niet zeker.

 

Aan de andere kant, hoeveel warmte zou de zeebodem dan moeten genereren om de kolom water daarboven dusdanig te doen opwarmen dat deze zoveel warmte afgeeft aan het ijs dat dit nu versnelt smelt. En hoe zou die hoeveelheid warmte dan gegenereerd moeten worden en over hoe groot gebied. De vraag is van ook of het dan fysisch realistisch is (zou je dus eigenlijk door moeten rekenen) en zo ja welke bron zou die warmte moeten genereren (vulkanisme: hotspots?) en zou je dat dan toch niet op een andere wijze moeten kunnen merken/meten.

Dat er nog relatief weing bekend is van de temperatuur van de diepzee rondom Antarctica, maakt het misschien dat je een andere bron dan de globale opwarming van het oceaanwater niet bij voorbaat uit kunt sluiten, maar je kunt je wel afvragen of het wel een erg waarschijnlijke optie is. Overigens als je vwb opwarming van de zeebodem niet uitgaat van de diepzeebodem rondom Antarctica, maar van de ondiepe rotsbodem nabij de zeeijsplaten dan zou je ook mogen verwachten dat daar wellicht meer gemeten kan worden (afhankelijk van of de omstandigheden voor metingen geschikt zijn).
Overigens zou een verandering in zeestromingen waardoor (nog) warmer water terechtkomt bij de uiteinden van de gletsjers ook altijd nog een mogelijkheid kunnen zijn. Dan rijst ook nog de vraag of het een 'natuurlijke' internet variatie in het systeem is of een gevolg van de antropogene opwarming, hoewel het voor het resultaart (versnelde/extra afsmelt van landijs van West-Antarctica met extra zeespiegelstijging tot gevolg) niet uitmaakt of het een interne variatie is of agv van AGW.

 

https://www.trouw.nl/groen/het-smelten-van-antarctica-is-niet-meer-te-stoppen~a5c1928c/


Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 1077)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 13-06-2018 21:06
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 571)
Cees-Rotterdam -- 13-06-2018 22:14
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 423)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 13-06-2018 22:36
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 361)
Cees-Rotterdam -- 13-06-2018 22:43
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 330)
Theo Utrecht -- 13-06-2018 22:52
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 313)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 13-06-2018 22:59
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 269)
Theo Utrecht -- 13-06-2018 23:16
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 435)
olav (huizen.N.H.) -- 13-06-2018 22:14
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 332)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 13-06-2018 22:36
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 334)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-06-2018 22:37
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 308)
olav (huizen.N.H.) -- 13-06-2018 22:50
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 313)
Cees-Rotterdam -- 13-06-2018 22:53
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 329)
olav (huizen.N.H.) -- 13-06-2018 23:03
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 268)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-06-2018 23:11
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 255)
olav (huizen.N.H.) -- 13-06-2018 23:38
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 222)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 14-06-2018 07:31
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 202)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 14-06-2018 10:54
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 187)
olav (huizen.N.H.) -- 14-06-2018 11:31
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 199)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 14-06-2018 11:58
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 273)
Cees-Rotterdam -- 14-06-2018 14:46
ook in elsevier ja ja deze week een artikel   ( 359)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 13-06-2018 22:15
Re: ook in elsevier ja ja deze week een artikel   ( 334)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 13-06-2018 22:41
Re: Was net op het nieuws: Het ijs van Antartica   ( 213)
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 14-06-2018 13:29
Online toegang tot het artikel in Nature   ( 184)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 14-06-2018 20:26