Weerwoord | Re: MC: gekrakeel over de weerstations

Algemeen Verdieping

Foto's Uitgelicht Links

Zoek

Registreer Aanmelden

Re: MC: gekrakeel over de weerstations

Bericht van: Olaf (Roermond) , 31-07-2018 14:06

"Arcen is een van de warmste plekjes van het land, en alleen daarom al is het goed dat er op die plek een officieel weerstation is gevestigd. Ik ben een paar jaar geleden zelf bij dat weerstation geweest en het is goed gelegen, min of meer in ‘representatieve’ natuur en niet zeer dichtbij (vakantie)huizen".

Volgens Meteo Limburg is Arcen juist NIET betrouwbaar door de huidige ligging en omgevingsfactoren. Meteo Limburg zou dan ook graag dit station verplaatst willen zien naar een betere lokatie.

MeteoRoerstreek, 24 uur per dag live weergegevens voor de regio Roermond

antwoorden

MC: gekrakeel over de weerstations ( 1289)

Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 31-07-2018 13:25

Dus vrachtwagen was opzet en geen grap ( 579)

Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 31-07-2018 13:35

Re: Dus vrachtwagen was opzet en geen grap ( 151)

Theo (Venlo) -- 31-07-2018 18:38

Onze klachten en bevindingen lijken niet ongegrond

Rick (Roermond) ( 27m) -- 31-07-2018 13:38

Re: MC: gekrakeel over de weerstations ( 453)

Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 31-07-2018 13:39

Krakeel maar eerst 38,6 ipv 38,7!!! ( 462)

Olaf (Roermond) ( 32m) -- 31-07-2018 13:45

Re: Krakeel maar eerst 38,6 ipv 38,7!!! ( 369)

Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 31-07-2018 13:51

Re: Krakeel maar eerst 38,6 ipv 38,7!!! ( 350)

Olaf (Roermond) ( 32m) -- 31-07-2018 13:55

Waarom geen webcams op de stations? ( 346)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 31-07-2018 14:01

Re: Waarom geen webcams op de stations? ( 242)

Olaf (Roermond) ( 32m) -- 31-07-2018 14:08

Re: MC: gekrakeel over de weerstations ( 322)

Olaf (Roermond) ( 32m) -- 31-07-2018 14:06

Weer dat onzinnige argument [edit] ( 446)

Cees-Rotterdam -- 31-07-2018 14:07

Re: Weer dat onzinnige argument [edit] ( 316)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 31-07-2018 14:16

Re: Weer dat onzinnige argument [edit] ( 241)

Cees-Rotterdam -- 31-07-2018 14:20

Re: Weer dat onzinnige argument [edit] ( 229)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 31-07-2018 14:25

Re: Weer dat onzinnige argument [edit] ( 196)

Cees-Rotterdam -- 31-07-2018 14:33

Re: Weer dat onzinnige argument [edit] ( 213)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 31-07-2018 14:43

Nog steeds geen antwoord... ( 185)

Cees-Rotterdam -- 31-07-2018 14:49

Re: alweer een antwoord... ( 201)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 31-07-2018 15:05

Re: alweer een antwoord... ( 145)

Cees-Rotterdam -- 31-07-2018 15:32

Re: alweer een antwoord... ( 182)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 31-07-2018 15:41

Re: alweer een antwoord... ( 145)

Cees-Rotterdam -- 31-07-2018 15:55

Re: Weer dat onzinnige argument [edit] ( 194)

Rutger (Meppel) -- 31-07-2018 14:20

Re: Weer dat onzinnige argument [edit] ( 197)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 31-07-2018 14:35

Re: Weer dat onzinnige argument [edit] ( 141)

Cees-Rotterdam -- 31-07-2018 14:40

Re: Weer dat onzinnige argument [edit] ( 169)

Rutger (Meppel) -- 31-07-2018 14:18

Even los van wel/niet eens: ( 231)

Nieck (Hilversum) ( 10m) -- 31-07-2018 14:18

Re: Even los van wel/niet eens: ( 179)

Cees-Rotterdam -- 31-07-2018 14:22

En nog een tijdzone-dingetje ( 177)

Nieck (Hilversum) ( 10m) -- 31-07-2018 14:27

Re: En nog een tijdzone-dingetje ( 164)

Cees-Rotterdam -- 31-07-2018 14:28

Arcen zou 5 jaar geleden al verdwijnen... ( 361)

Olaf (Roermond) ( 32m) -- 31-07-2018 14:30

Re: Op die foto zie ik daar nog een zandweg ( 285)

Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 31-07-2018 14:40

Klopt, het park is gegroeid ( 204)

Olaf (Roermond) ( 32m) -- 31-07-2018 14:50

38,7 is aangepast naar 38,6 in het artikel ( 141)

Olaf (Roermond) ( 32m) -- 31-07-2018 16:23

Re: 38,7 is aangepast naar 38,6 in het artikel ( 138)

Cees-Rotterdam -- 31-07-2018 16:58

Re: 38,7 is aangepast naar 38,6 in het artikel ( 126)

Olaf (Roermond) ( 32m) -- 31-07-2018 17:55

Re: what's next? Vuurtje stoken naast de weerhut?

Oud-Gebruiker <ID-6345> -- 31-07-2018 22:12