Zo zwart-wit zie ik het niet. Internationaal/wetenschappelijk is dat natuurlijk nauwelijks anders te doen, dat snap ik. Maar wat als men bijvoorbeeld in Australië diezelfde werkwijze hanteert? Dan krijg je wel vreemde maximum- en minimumtemperaturen te zien. Dus die kiezen voor zover ik weet ook voor lokale tijd!
Maar we zitten toch al zo dicht mogelijk bij onze lokale tijd? Hoe vaak moet ik dat argument nog uitleggen? UTC verschilt maar ongeveer 20 minuten van onze lokale zonnetijd. Waarom daar, om wat voor reden dan ook, de kunstmatige zomertijd voor in de plaats willen hebben. Daar is geen argument voor. Als we 12 uur kloktijd nemen zitten we en 1 uur en 40 minuten naats. Was dat dan de bedoeling? En dan op 25 oktober of daaromtrent, een uur gaan schuiven? Ik zie daar de winst niet van, alleen onduidelijkheid en nutteloos werk.
Groet,
Cees
Nee, dat hoef je niet vaker uit te leggen. Is duidelijk. Maar dan hoef ik het er toch niet mee eens te zijn? Bij ons in West-europa (muv UK) geldt de MET of MEZT. Die bepaalt voor ons wanneer een dag begint en eindigt. Als we die afspraak ook in de meteorologie zouden gebruiken is daar toch niet veel op tegen?
Daar zijn twee dingen tegen:
1. Staat verder af van onze werkelijke tijd (Zonnetijd)
2. Levert onnodige verschuiving op bij overgang van zomer- naar wintertijd en andersom.
Maar omgekeerd: wat is nu het argument om dit te veranderen. Wat is het probleem waarvoor dat een oplossing is? Hoe belangrijk is dat?
Argument 1: Onze beleving van dag en nacht heeft niet veel met de geografische tijd te maken. Veel meer met wat onze klok aangeeft. De hele samenleving gebruikt de kloktijd.
Argument 2: Dat is in de praktijk inderdaad lastig. Maar niet onoverkomelijk. Elk weerstation voor thuisgebruik, of semi-professionele toepassing gebruikt die zomer- en wintertijd. In de rest van de samenleving accepteren we het ongemak van "het verzetten van de klok" ook. Los van de vraag over het nut daarvan. Héle andere discussie. Die gaat hier wel weer gevoerd worden eind oktober;-)
1. Daar geloof ik niets van. Beleving heeft alles met de sysieke omgeving te maken, en pas in tweede instantie met de klok. Anders zou een jetleg ook niet bestaan. We gebruiken die kloktijd. Dat is mij bekend.
2. Lijkt me voor eerlijke statistiek (dat is iets anders dan al dat amateur- en semi-professioneel gebruik van weerstations) lastig. Waarom dit probleem oproepen?
Nog steeds geen antwoord op de vraag: voor welk probleem is die gewenste verandering dan de oplossing? Een probleem dat nog groter is dan a. afwijken van onze zonnetijd en b. nodeloze verschuivingen in de etmaalmetingen.
Het feit dat ik nog steeds geen antwoord krijg op die vraag geeft te denken.
Ik sta er niet zo fel in als jij hoor;-) Het probleem is niet groot. Het gaat mij ook zeker niet om een hittegolf!
Mijn reden om een voorkeur voor de kloktijd te hebben is duidelijkheid. Gebruik gewoon de tijd die iedereen gebruikt. Zoals in het allereerste begin gezegd, wetenschappelijk kan er een andere keuze gemaakt worden. Daar worden ook temperaturen in Kelvin-notatie gebruikt bijvoorbeeld, voor de wetenschap is er geen probleem nu. Daarvoor kan alles zo blijven
Die eerlijke statistiek is volgens mij wel oplosbaar. Maar ik ben geen statisticus. Heel eerlijk denk ik dat dat probleem in andere statistieken ook opgelost zal zijn. Het CBS zal die verschuiving van uren ook tegenkomen.
Dit zijn mijn argumenten. Of ze volgens jou groot genoeg zijn waag ik te betwijfelen. Dat waag ik overigens zelf ook hoor. Zoals gezegd, er is nu geen groot probleem, maar wel onduidelijkheid door een afwijkende periode als dag te bestempelen. Die onduidelijkheid leeft bij jou niet. Maar dat wil niet zeggen dat die er niet is!
Ik zie namelijk geen probleem. Wie in 's hemelsnaam van "iedereen" vraagt die duidelijkheid. En waarom nu pas? Dat ik een beetje fel ben in deze discussie komt door de start. Met "lachwekkend" werd de discussie geopend. Wel een beetje aanmatigend, zoals hier vaker gebeurt op het forum. Dat irriteert mij nogal.
Voor mij was dit een non-probleem, want ik moet de eerste meteoroloog nog zien die gebruik van UTC een probleem vind. Trouwens ook de willekeurige burger die dat een probleem vindt.
Enfin, eens worden we het niet, maar dat zal het KNMI een zorg zijn.
Groet,
Cees
Geen probleem natuurlijk! Ik probeerde je ook niet "om te praten", maar wilde je alleen ook nog een andere kant te laten zien. Ik hoop dat ik je irritatie niet verergerd heb!
Groet,
Gerhard
Mijn irritatie werd verergerd doordat hetzelfde verhaal over "bevreemdende tijdshantering" zonder goed argument op weer.nl verscheen. Ik heb daarom nogal geprikkeld gereageerd. Ik zie ook die andere kant wel maar vind die niet van voldoende belang. Enfin, de rest weet je.
Een fijne dag verder.
Groete,
Cees