Re: Weer dat onzinnige argument [edit]

Bericht van: Rutger (Meppel) , 31-07-2018 14:18 

Ik citeer:

...

Helemaal mee eens, ik vind UTC ook logischer dan onze eigen wintertijd, laat staan zomertijd.

Het enige nadeel wat ik kan verzinnen is dat 1 koude nacht de Tn kan leveren voor twee verschillende etmalen. Maar dat los je niet op met een uurtje meer of minder, dan zou je bijvoorbeeld de meteorologische dag om 09UTC moeten laten beginnen. Dan is de kans klein dat minima of maxima van twee etmalen uit dezelfde "dag" of "nacht" komen. Maar dat lijkt mij ook niks, tegenwoordig sla je toch alle gemeten waarden op (bijvoorbeeld per 10min), en kan je dergelijke statistieken altijd wel herleiden als dat nodig is voor onderzoek.


MC: gekrakeel over de weerstations   ( 1290)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 31-07-2018 13:25
Dus vrachtwagen was opzet en geen grap   ( 580)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 31-07-2018 13:35
Re: Dus vrachtwagen was opzet en geen grap   ( 152)
Theo (Venlo) -- 31-07-2018 18:38
  Onze klachten en bevindingen lijken niet ongegrond 😉  
Rick (Roermond) ( 27m) -- 31-07-2018 13:38
Re: MC: gekrakeel over de weerstations   ( 454)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 31-07-2018 13:39
Krakeel maar eerst 38,6 ipv 38,7!!!   ( 464)
Olaf (Roermond) ( 32m) -- 31-07-2018 13:45
Re: Krakeel maar eerst 38,6 ipv 38,7!!!   ( 371)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 31-07-2018 13:51
Re: Krakeel maar eerst 38,6 ipv 38,7!!!   ( 352)
Olaf (Roermond) ( 32m) -- 31-07-2018 13:55
Waarom geen webcams op de stations?   ( 347)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 31-07-2018 14:01
Re: Waarom geen webcams op de stations?   ( 243)
Olaf (Roermond) ( 32m) -- 31-07-2018 14:08
Re: MC: gekrakeel over de weerstations   ( 323)
Olaf (Roermond) ( 32m) -- 31-07-2018 14:06
Weer dat onzinnige argument [edit]   ( 448)
Cees-Rotterdam -- 31-07-2018 14:07
Re: Weer dat onzinnige argument [edit]   ( 317)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 31-07-2018 14:16
Re: Weer dat onzinnige argument [edit]   ( 243)
Cees-Rotterdam -- 31-07-2018 14:20
Re: Weer dat onzinnige argument [edit]   ( 230)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 31-07-2018 14:25
Re: Weer dat onzinnige argument [edit]   ( 197)
Cees-Rotterdam -- 31-07-2018 14:33
Re: Weer dat onzinnige argument [edit]   ( 215)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 31-07-2018 14:43
Nog steeds geen antwoord...   ( 187)
Cees-Rotterdam -- 31-07-2018 14:49
Re: alweer een antwoord...   ( 202)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 31-07-2018 15:05
Re: alweer een antwoord...   ( 146)
Cees-Rotterdam -- 31-07-2018 15:32
Re: alweer een antwoord...   ( 183)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 31-07-2018 15:41
Re: alweer een antwoord...   ( 147)
Cees-Rotterdam -- 31-07-2018 15:55
Re: Weer dat onzinnige argument [edit]   ( 196)
Rutger (Meppel) -- 31-07-2018 14:20
Re: Weer dat onzinnige argument [edit]   ( 199)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 31-07-2018 14:35
Re: Weer dat onzinnige argument [edit]   ( 143)
Cees-Rotterdam -- 31-07-2018 14:40
Re: Weer dat onzinnige argument [edit]   ( 172)
Rutger (Meppel) -- 31-07-2018 14:18
Even los van wel/niet eens:   ( 233)
Nieck (Hilversum) ( 10m) -- 31-07-2018 14:18
Re: Even los van wel/niet eens:   ( 181)
Cees-Rotterdam -- 31-07-2018 14:22
En nog een tijdzone-dingetje   ( 179)
Nieck (Hilversum) ( 10m) -- 31-07-2018 14:27
Re: En nog een tijdzone-dingetje   ( 165)
Cees-Rotterdam -- 31-07-2018 14:28
Arcen zou 5 jaar geleden al verdwijnen...   ( 362)
Olaf (Roermond) ( 32m) -- 31-07-2018 14:30
Re: Op die foto zie ik daar nog een zandweg   ( 286)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 31-07-2018 14:40
Klopt, het park is gegroeid   ( 205)
Olaf (Roermond) ( 32m) -- 31-07-2018 14:50
38,7 is aangepast naar 38,6 in het artikel   ( 143)
Olaf (Roermond) ( 32m) -- 31-07-2018 16:23
Re: 38,7 is aangepast naar 38,6 in het artikel   ( 140)
Cees-Rotterdam -- 31-07-2018 16:58
Re: 38,7 is aangepast naar 38,6 in het artikel   ( 127)
Olaf (Roermond) ( 32m) -- 31-07-2018 17:55
  Re: what's next? Vuurtje stoken naast de weerhut?  
Oud-Gebruiker <ID-6345> -- 31-07-2018 22:12