Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Met een respectvollere formulering had ik geen probleem gehad.

Bericht van: Hans (Diemen) , 29-10-2018 23:06 

Als je je kritiek op de inhoud van Johans bericht gewoon op inhoudelijke gronden en wat netter verpakt had dan was die botte bijl helemaal niet nodig geweest. Zeggen dat iets niet klopt (volgens jouw informtie/ervarin) komt al nader over dan roepen dat iemand 'onzin uitbraakt' en 'het plebs desinformeert (op zijn website)'. Zijn we hier om wellus/nietus te spelen met elkaar of om met elkaar te leren en wijzer te worden (en dat kan bijv ook door opmerkingen/stellingen inhoudelijk te toetsen).

 Zoals ik eerder schreef in deze draad in het gedeelte dat voor mij niet onverwacht verwijderd is.

Ook als je iets grote onzin vind kan je dat op een nette manier formuleren en beargumenteren.

Bericht laatst bijgewerkt: 29-10-2018 23:10
 
  antwoorden




GFS 12:00 - wat doe je nu? (sneeuwsignaal)   ( 2919)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 29-10-2018 16:58
Is dit een serieuze vraag?   ( 1238)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-10-2018 17:08
Direct naar de vuilbak verwijzen.   ( 1332)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 29-10-2018 17:35
Re: Direct naar de vuilbak verwijzen.   ( 1346)
Johann (Termen, Wallis) - 1020 MuM ( 1020m) -- 29-10-2018 18:34
Enkele berichten verwijderd; houd het vanaf aub puur inhoudelijk   ( 575)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 29-10-2018 20:39
Dag Saskia, wat gebeurt er met inhoud   ( 461)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 29-10-2018 20:44
Daar kan je gewoon op een nette manier feedback op leveren   ( 545)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 29-10-2018 20:53
Ja, haal maar weer de botte bijl boven   ( 415)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-10-2018 21:02
Tja, wie begon er nou met bot te zijn?   ( 473)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 29-10-2018 21:19
Liever een goede sfeer dan betrouwbare inhoud dus   ( 395)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-10-2018 21:22
Neen. Niet waar. Geen akte van te nemen dus.   ( 439)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 29-10-2018 21:28
Sjonge zeg   ( 471)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 29-10-2018 21:33
Vind ik niet   ( 337)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-10-2018 22:20
Hmm we kijken het beiden (deels) van andere kanten.   ( 403)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 29-10-2018 22:52
Is het geen idee om 'het beledigende' forumlid eerst een mail   ( 318)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-10-2018 23:47
Is idd wel een idee   ( 358)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 30-10-2018 00:19
Gewoon dik eens.   ( 304)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 29-10-2018 22:53
Re: Gewoon dik eens.   ( 219)
Johann (Termen, Wallis) - 1020 MuM ( 1020m) -- 30-10-2018 11:40
Re: Gewoon dik eens.   ( 219)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 30-10-2018 12:05
Met een respectvollere formulering had ik geen probleem gehad.   ( 348)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 29-10-2018 23:06
Re: Direct naar de vuilbak verwijzen.   ( 406)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 29-10-2018 22:10
KMI voorspelt toch 0 tot 6 cm sneeuw in zuid België...   ( 641)
Dany (Courrière, 15 km oost van Namen, Hoogte 280 m) ( 280m) -- 29-10-2018 19:16
Re: KMI voorspelt toch 0 tot 6 cm sneeuw in zuid België...   ( 545)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 29-10-2018 19:22
Niet eens zo nipt onder nul   ( 674)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 29-10-2018 19:39
Re: Niet eens zo nipt onder nul   ( 457)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 29-10-2018 19:48
Vreemde kaart   ( 637)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 29-10-2018 21:26
Re: Vreemde kaart   ( 286)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-10-2018 22:09
Re: Vreemde kaart   ( 421)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 29-10-2018 22:20
Ja bedankt Saskia.   ( 355)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 29-10-2018 22:33
Re: Vreemde kaart   ( 243)
Johann (Termen, Wallis) - 1020 MuM ( 1020m) -- 30-10-2018 12:06
Lijkt me in eerste instantie niet   ( 240)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 30-10-2018 12:26