Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: En vT in km/s is een of andere maat voor vorticiteit neem ik aan?

Bericht van: Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) , 19-11-2018 13:43 

Dank voor je toelichting en eens met je opmerking hieronder: voorlopig zijn de modellen veel te progressief geweest met de afbouw van zonale windsnelheden. 

Foto's: https://www.flickr.com/photos/86371022@N05/ Publicaties: https://scholar.google.com/citations?user=VHOeMu8AAAAJ&hl=no&oi=ao
 
  antwoorden




Tweet Michael Ventrice over stratosfeer   ( 1723)
sebastiaan (bussum) -- 19-11-2018 12:39
En vT in km/s is een of andere maat voor vorticiteit neem ik aan?   ( 756)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 19-11-2018 13:01
Re: En vT in km/s is een of andere maat voor vorticiteit neem ik aan?   ( 572)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 19-11-2018 13:17
Re: En vT in km/s is een of andere maat voor vorticiteit neem ik aan?   ( 495)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 19-11-2018 13:43
Re: En vT in km/s is een of andere maat voor vorticiteit neem ik aan?   ( 629)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 19-11-2018 13:47
Verwachting komt alleen steeds niet uit   ( 1112)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 19-11-2018 13:09
GFS heeft een bias, net als CFS.   ( 591)
sebastiaan (bussum) -- 19-11-2018 15:07
Re: GFS heeft een bias, net als CFS.   ( 488)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 19-11-2018 15:44
Re: GFS heeft een bias, net als CFS.   ( 238)
sebastiaan (bussum) -- 19-11-2018 17:57
Re: GFS heeft een bias, net als CFS (edit)   ( 384)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 19-11-2018 16:28
Re: GFS heeft een bias, net als CFS (edit)   ( 278)
sebastiaan (bussum) -- 19-11-2018 17:56
Kijk, dan zijn we het toch eens   ( 258)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 19-11-2018 18:01