Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Kijk, dan zijn we het toch eens

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 19-11-2018 18:01 

-> De ene heatflux is de andere niet. Dus de impact is ook anders op de snelheid. 

 

 

 
  antwoorden




Tweet Michael Ventrice over stratosfeer   ( 1722)
sebastiaan (bussum) -- 19-11-2018 12:39
En vT in km/s is een of andere maat voor vorticiteit neem ik aan?   ( 756)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 19-11-2018 13:01
Re: En vT in km/s is een of andere maat voor vorticiteit neem ik aan?   ( 572)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 19-11-2018 13:17
Re: En vT in km/s is een of andere maat voor vorticiteit neem ik aan?   ( 494)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 19-11-2018 13:43
Re: En vT in km/s is een of andere maat voor vorticiteit neem ik aan?   ( 628)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 19-11-2018 13:47
Verwachting komt alleen steeds niet uit   ( 1112)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 19-11-2018 13:09
GFS heeft een bias, net als CFS.   ( 590)
sebastiaan (bussum) -- 19-11-2018 15:07
Re: GFS heeft een bias, net als CFS.   ( 487)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 19-11-2018 15:44
Re: GFS heeft een bias, net als CFS.   ( 238)
sebastiaan (bussum) -- 19-11-2018 17:57
Re: GFS heeft een bias, net als CFS (edit)   ( 384)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 19-11-2018 16:28
Re: GFS heeft een bias, net als CFS (edit)   ( 278)
sebastiaan (bussum) -- 19-11-2018 17:56
Kijk, dan zijn we het toch eens   ( 258)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 19-11-2018 18:01