Re: CDA schuift idd. wat naar links

Bericht van: Herman (Den Helder) , 12-02-2019 18:58 

Ten opzichte van bijvoorbeeld landen als Amerika, China en India gaat Nederland qua klimaatplannen veel verder. Dan heb ik het niet over de huidige situatie maar over de toekomstige. Tegenwoordig voert het CDA en VVD qua klimaatplannen links beleid uit. Dan kan het zijn dat de van oudsher linkse partijen wat kleiner zijn geworden, de invloed van links wordt juist groter blijkt maar. VVD en CDA verschuiven naar links. Ook te zien aan bijvoorbeeld het kinderpardon. 

Gezien de uitzending van Jinek baseert Baudet zich op het IPCC. Volgens mij vorige week ook uitgelicht door iemand hier op weerwoord. 

Minder uitstoot van CO2 en zeker de aanpak van plastic vervuiling en fijnstof juich ik toe. Maar we moeten niet gaan overdrijven. Meer doen dan nu vind ik prima.

Na een tijdlang naar rechts te hebben gewandeld. Nu gaan ze meer naar het midden. Ze duiken in het gat dat de VVD en D66 daar laten liggen. Eerst genoemde schuift steeds verder op naar rechts en D66 voert een wat linksere koers. Juist onder invloed van PVV en FvD trekt de VVD naar rechts. 

Baudet vindt juist dat IPCC niet deugt.  

 

Laatste alinea spreekt me aan. Als je bedoelt dat gewone mensen niet de dupe moeten zijn, bedrijven hun portie moeten pakken en conc. positie niet onnodig in gevaar komt. 

Ik wil echter ook wijzen dat de transitie niet alleen geld kost, maar ook oplevert. Een huis isoleren betekent nu eenmaal minder kosten daarna aan verwarming enz. Miljarden worden niet weggegooid maar betekent ook dat deze in onze economie wordt gepompt. Werk voor vele tienduizenden mensen. 

Is ook zo voor wat betreft je laatste alinea. Maar ik denk dat we dat pad geleidelijker moeten bewandelen en meer in lijn met de rest van de wereld dan het nu staat in het klimaatakkoord. En idd de gewone man moeten niet opgezadeld worden met enorme kosten. Eerder de grote bedrijven mogen hun steentje bijdragen. Zeg maar de oogappeltjes van de VVD. 

 

https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/opinie-baudets-klimaattweet-is-grotendeels-waar~b0170182/

Ik meende dat Baudet zich juist baseerde op gegevens uit het IPCC dat er mondiaal niet meer droogte is en meer orkanen etc.

Het wordt vanzelf weer zacht

Nederland wederom slechtste jongetje van de klas   ( 1911)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-02-2019 17:51
Bijdrage Volkskrant van zaterdag   ( 973)
sebastiaan (bussum) -- 12-02-2019 17:56
Re: Bijdrage Volkskrant van zaterdag   ( 869)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 12-02-2019 18:02
Baudet gaat niet uit van IPCC   ( 836)
sebastiaan (bussum) -- 12-02-2019 18:05
Re: Baudet gaat niet uit van IPCC   ( 665)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 12-02-2019 18:13
CDA schuift idd. wat naar links   ( 608)
sebastiaan (bussum) -- 12-02-2019 18:20
Re: CDA schuift idd. wat naar links   ( 513)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 12-02-2019 18:58
Waarom zou je je huis isoleren?   ( 301)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 12-02-2019 22:41
Re: Baudet gaat niet uit van IPCC   ( 466)
Cees-Rotterdam -- 12-02-2019 19:17
Re: duurzaamheid en geweten   ( 301)
Ridwan (Maasland) -- 12-02-2019 23:31
Re: Bijdrage Volkskrant van zaterdag   ( 443)
Kees (Ede) ( 46m) -- 12-02-2019 18:46
Re: Bijdrage Volkskrant van zaterdag   ( 453)
Cees-Rotterdam -- 12-02-2019 19:47
  Precies Cees! Thxs  
Kees (Ede) ( 46m) -- 12-02-2019 19:56
Indien de hele wereld meedoet...deden ze dat maar   ( 355)
Marc (Haarlem) -- 12-02-2019 20:24
Re: Indien de hele wereld meedoet...deden ze dat maar   ( 350)
Kees (Ede) ( 46m) -- 12-02-2019 20:39
Ja, laat ons economische zelfmoord plegen   ( 360)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 12-02-2019 20:44
Re: Ja, laat ons economische zelfmoord plegen   ( 347)
Kees (Ede) ( 46m) -- 12-02-2019 21:04
Re: Indien de hele wereld meedoet...deden ze dat maar   ( 317)
Marc (Haarlem) -- 12-02-2019 21:12
Nederland voorbeeldland?   ( 312)
Cees-Rotterdam -- 12-02-2019 21:24
Hoop doet leven   ( 344)
Cees-Rotterdam -- 12-02-2019 21:20
Re: Helemaal eens Cees!   ( 257)
Justin (Ede) ( 28m) -- 12-02-2019 23:17
Van mij ook!   ( 229)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 12-02-2019 23:56
  Moet dit niet naar OT?  
Dex (Duivendrecht) -- 12-02-2019 18:19
Re: Nederland wederom slechtste jongetje van de klas   ( 734)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 12-02-2019 18:20
Re: Nederland wederom slechtste jongetje van de klas   ( 528)
Anton (Workum) -- 12-02-2019 18:21
er zijn ook gewoon andere meningen en niet van de eerste de beste(n)   ( 579)
aaldrik (doetinchem) -- 12-02-2019 18:48
Wetenschappers en zo.   ( 319)
Cees-Rotterdam -- 12-02-2019 21:27
Re: Nederland wederom slechtste jongetje van de klas   ( 462)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 12-02-2019 18:52
factcheck....   ( 552)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 12-02-2019 20:45
niet helemaal te vergelijken   ( 394)
Bart (Abcoude) -- 12-02-2019 19:03
Waarom werd het migranten-verhaal gecensureerd?   ( 439)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 12-02-2019 20:11
Vreemd inderdaad. Bewuste actie vh beheer?   ( 354)
Marc (Haarlem) -- 12-02-2019 20:17
Rustig maar. De boodschap kon gewoon anders overgebracht worden.   ( 458)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 12-02-2019 20:17
Ja, ok, ik was even vergeten dat de term 'censuur' nogal gevoelig ligt   ( 352)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 12-02-2019 20:33
Re: Ja, ok, ik was even vergeten dat de term 'censuur' nogal gevoelig   ( 330)
Kees (Ede) ( 46m) -- 12-02-2019 20:36
Migratie...   ( 416)
Katya - As (B) ( 74m) -- 12-02-2019 20:22
Re: Waarom werd het migranten-verhaal gecensureerd?   ( 393)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 12-02-2019 20:28
Re: Waarom werd het migranten-verhaal gecensureerd?   ( 341)
Cees-Rotterdam -- 12-02-2019 21:39
Dat is jouw interpretatie   ( 316)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 12-02-2019 22:32