Postma-doctrine.

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 25-02-2005 21:53 

Er wordt hier de vloer aangeveegd met de Postma-doctrine. Het is nu welliswaar enkele graden kouder dan normaal maar dat is wel het minste wat je met de huidige drukverdeling mag verwachten. Die regel is voor dit forum zo gek nog niet.

Al de hele week zit de wind in de noordoosthoek maar echt winter is het niet. Lokaal wel wat matige vorst en een paar centimeter sneeuw maar de Hellman- punten moeten eruit worden geperst en die sneeuw is snel weer verdwenen. Er zijn heel wat vergelijkbare luchtdruksituaties die in de laatste decade van februari veel kouder weer opleverden.

Vanaf eind vorige week werd de loftrompet gespeeld over die prachtige kaarten die er werden berekend. Met hogedruk van IJsland naar het noorden van Skandinavië en een groot lagedrukcomlex. Juist die situatie die GFS in het UGKB zo vaak berekend. Dat levert noordoostenwinden en vorst en sneeuw in de winter, althans normaal wel. Nu liggen die kaarten er maar valt het weer eigenlijk een beetje tegen. Postma komt toch wel even om de hoek kijken.

Al de hele maand is de wind veelal noordelijk terwijl de westenwind niet de overhand heeft.
Normaal waait de wind uit west tot zuidwest met normale temperaturen. Het lopende gemiddelde van de temperatuur is precies normaal, volgens Sjoerds weerpoll, maar had, gezien de overheersende windrichting iets beneden normaal moeten liggen. Global warming of Postma-doctrine?

Erg overtuigend is die stelregel niet maar zo erg zacht is deze winter nu ook weer niet dus gaat de doctrine maar beperkt op. Persoonlijk heb ik het niet zo op zulke regels maar het biedt toch enig houvast voor weeramateurs die niet beschikken over geavanceerde grenslaagmodellen en andere computer-output om de temperatuur op 1,5 m hoogte te bepalen. Aan de temperatuur op 1,5 KM mankeert niet zoveel en dat zegt al genoeg. We moeten niet vergeten dat de voormalige directeur van het KNMI aktief was in een tijd dat er nog weinig gedetailleerde informatie beschikbaar was over het te verwachten weer. Men moest het veelal doen met gewone weerkaarten (synoptisch), eventueel aangevuld met de de temperatuur op 850 hPa.

Toch lapte Postma zijn eigen regel wel eens aan de laars. Zoals in januari 1985. De elfstedenkoorts liep hoog op en volgens de weerdienst van vliegbasis Leeuwarden kon de tocht doorgaan, gebaseerd op een Amerikaans computermodel, aldus Hans de Jong. Dat Amerikaanse computermodel kennen we inmiddels maar al te goed maar op aanraden van Postma zag men uiteindelijk toch van de elfstedentocht af. Postma kreeg gelijk want de dooi viel onverbiddelijk in. En dat terwijl de winter 1984/85 in zijn geheel te koud was met in februari toch een elfstedentocht.

De Postma-regel zou alleen voor de winter en de zomer moeten gelden en dan ook alleen voor de meteorogische winter en zomer. Vaak wordt na een zachte winter het vroege voorjaar koud. "Als in februari de muggen zwermen zult ge in maart uw oren wermen". en "Als het in januari niet vriezen wil komt de winter in april". Vaak doet zo´n kentering zich al voor in de laatste decade van februari. In de vele zachte winters van de jaren ´90 viel er op de laatste februaridagen nog wel eens een sneeuwtapijt. Soms leverden maart en april meer sneeuwdagen en vorst dan de gehele meteorologische winter zelf. Zowel dit jaar als vorig jaar begint te winter ook bij de finish pas te bloeien. Andersom komt na een strenge winter de lente vaak al vroeg opgang. Zo was de laatste decade van februari 1985 ook zacht met een heerlijk lentezonnetje. Half maart 1986 beleefden een paar heerlijke lentedagen en eind februari 1991 werd het ook plotseling zacht gevolgd door een zeer zachte maart.

Voor wat het waard is maar de Postma-doctrine kan nu wel weer in de kast.

Victor

Bericht laatst bijgewerkt: 25-02-2005 22:07

Postma-doctrine.   ( 190)
VdeV(Heerenveen) -- 25-02-2005 21:53
  Re : Postma-doctrine in de IJSkast!:D:D  
Reinier_(Zwolle) -- 25-02-2005 21:59
Re : Postma-doctrine.   ( 110)
Tonny, Zuidwolde, Dr. NL -- 25-02-2005 21:57
Re : Postma-doctrine.   ( 66)
VdeV(Heerenveen) -- 25-02-2005 22:03
  Mis ! Victor 😀  
Marcus (Sleidinge ) -- 25-02-2005 22:03
  Wat jij wil. 🙂 Ik geloof er absoluut niet in.  
Ruben (Neeroeteren) -- 25-02-2005 22:26
Re : Postma-doctrine.   ( 75)
Steijn (Amersfoort-Zuid) -- 25-02-2005 22:04
Re : Postma gaat enkel op...   ( 41)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-02-2005 22:43
Re : Postma gaat enkel op...   ( 29)
VdeV(Heerenveen) -- 25-02-2005 23:14
Re : Postma gaat enkel op...   ( 17)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-02-2005 08:30
Re : Postma-doctrine.   ( 54)
VdeV(Heerenveen) -- 25-02-2005 22:13
Helaas verdwijnt de laatste dagen dat optimisme   ( 55)
Takkie (Amstelveen) -- 25-02-2005 22:15
Re : Postma-doctrine.   ( 50)
Erwin (Hasselt, B) ( 33m) -- 25-02-2005 22:34
Re : Postma-doctrine.   ( 33)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 25-02-2005 22:52
Re : Postma-doctrine.   ( 18)
VdeV(Heerenveen) -- 25-02-2005 23:16
Re : Postma-doctrine.   ( 54)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 25-02-2005 22:20