Re : Postma gaat enkel op...

Bericht van: Ben (Lelystad) , 25-02-2005 22:43 

...voor zaken die geweest zijn. Het heeft per definitie geen voorspellende waarde omdat het om termen als koud en zacht draait en dergelijke classificaties woorden altijd achteraf toegekend. Bovendien zijn die zaken relatief en per tijdstip in het seizoen verschillend (nu is "koud" een maximum van +2 maar een maand geleden was koud nog een maximum van -2).

Postma-doctrine.   ( 192)
VdeV(Heerenveen) -- 25-02-2005 21:53
  Re : Postma-doctrine in de IJSkast!:D:D  
Reinier_(Zwolle) -- 25-02-2005 21:59
Re : Postma-doctrine.   ( 112)
Tonny, Zuidwolde, Dr. NL -- 25-02-2005 21:57
Re : Postma-doctrine.   ( 68)
VdeV(Heerenveen) -- 25-02-2005 22:03
  Mis ! Victor 😀  
Marcus (Sleidinge ) -- 25-02-2005 22:03
  Wat jij wil. 🙂 Ik geloof er absoluut niet in.  
Ruben (Neeroeteren) -- 25-02-2005 22:26
Re : Postma-doctrine.   ( 77)
Steijn (Amersfoort-Zuid) -- 25-02-2005 22:04
Re : Postma gaat enkel op...   ( 43)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-02-2005 22:43
Re : Postma gaat enkel op...   ( 31)
VdeV(Heerenveen) -- 25-02-2005 23:14
Re : Postma gaat enkel op...   ( 19)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-02-2005 08:30
Re : Postma-doctrine.   ( 56)
VdeV(Heerenveen) -- 25-02-2005 22:13
Helaas verdwijnt de laatste dagen dat optimisme   ( 57)
Takkie (Amstelveen) -- 25-02-2005 22:15
Re : Postma-doctrine.   ( 52)
Erwin (Hasselt, B) ( 33m) -- 25-02-2005 22:34
Re : Postma-doctrine.   ( 35)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 25-02-2005 22:52
Re : Postma-doctrine.   ( 20)
VdeV(Heerenveen) -- 25-02-2005 23:16
Re : Postma-doctrine.   ( 56)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 25-02-2005 22:20