Ik maak mij meer zorgen...

Bericht van: Nick (Boutersem) , 18-08-2019 21:57 

... met het gegeven dat steevast de oorzaak van klimaatverstoringen wordt afgebeeld, nl. global warming. En het is juist die oorzaak (een gemiddelde opwarming van 2 tot 3 graden) die nog de minste schade zal veroorzaken. Veruit het meest zorgwekkend zijn de nog onbekende onomkeerbare terugkoppelingsmechanismen die binnen het geloten systeem Aarde zullen optreden... en dat zal dan niet meer met dergelijke “gemakkelijke” temperatuurkaartjes kunnen worden gevisualiseerd, als de mens dat tegen dan nog zou kunnen door de vele problemen die de wetenschappelijke vooruitgang zullen belemmeren.

 

De AGW is nu wel bewezen... Dus het mag wat meer zijn dan die temperatuurkaartjes?

Bericht laatst bijgewerkt: 18-08-2019 22:50
https://independent.academia.edu/NickVanLiefferinge

Wat moeten we hier van maken?   ( 2413)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 18-08-2019 21:23
Weggapen   ( 1109)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 21:29
Re: Weggapen   ( 958)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 21:34
Re: Weggapen   ( 939)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 18-08-2019 21:36
Re: Weggapen   ( 782)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 21:42
Re: Weggapen   ( 659)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 21:46
Het is toch duidelijk dat het verschillende kaarten zijn?   ( 720)
Mark (Bennekom) -- 18-08-2019 21:53
Hoezo?   ( 635)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 21:57
Waarom?   ( 581)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 22:01
Re: Waarom?   ( 507)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 22:03
Re: Waarom?   ( 460)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 22:08
Re: Hoezo?   ( 524)
Mark (Bennekom) -- 18-08-2019 22:02
Re: Hoezo?   ( 448)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 22:13
Ligt aan definitie van 'warmer dan gemiddeld' - even wat verhelderen   ( 882)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-08-2019 22:15
  Duidelijke uitleg! Bedankt Ben 🙂  
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 22:17
Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 507)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 22:24
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 454)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 22:29
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 462)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 22:33
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 408)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 22:46
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 402)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 22:49
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 396)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 22:54
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 378)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 23:03
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 392)
Francien (Sint Nicolaasga) -- 18-08-2019 23:05
Re: En wat is BS?   ( 402)
Francien (Sint Nicolaasga) -- 18-08-2019 23:07
  Dat mag je hier niet voluit schrijven 😉  
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 23:20
Koeiepoep?   ( 342)
Andre (Hengelo(O)) -- 18-08-2019 23:58
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 388)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 23:19
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 339)
Francien (Sint Nicolaasga) -- 18-08-2019 23:45
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 287)
Guus (Drachten) -- 18-08-2019 23:55
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 316)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 23:56
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 236)
Francien (Sint Nicolaasga) -- 19-08-2019 19:07
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 174)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 19-08-2019 19:39
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 243)
Jan (Workum, FRL) -- 19-08-2019 19:47
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 203)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 19-08-2019 20:41
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 180)
Jan (Workum, FRL) -- 19-08-2019 20:45
  Re: Prima Jan! 👍  
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 20-08-2019 00:02
Weer die oorverdovende focus op temperatuur...   ( 416)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 18-08-2019 22:40
Uitstekend Ben   ( 343)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 18-08-2019 23:50
Re: Uitstekend Ben   ( 328)
Jan (Workum, FRL) -- 19-08-2019 00:08
Re: Uitstekend Ben   ( 284)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 19-08-2019 07:52
Re: Uitstekend Ben   ( 278)
Rutger (Meppel) -- 19-08-2019 08:23
"Aarde is rond" verhaal.   ( 224)
Jorge (Middelburg) -- 19-08-2019 09:39
Re: Uitstekend Ben   ( 270)
Cees-Rotterdam -- 19-08-2019 09:58
Het zijn 2 verschillende bronnen. NASA-data en USHCN   ( 394)
Robert (Vleuten) -- 18-08-2019 21:54
Re: Weggapen   ( 531)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 18-08-2019 21:47
Re: Weggapen   ( 428)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 21:53
Re: Weggapen   ( 494)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-08-2019 22:06
Dat alles politiek is Wim, óók dit onderwerp, ik twijfel niet aan   ( 616)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 18-08-2019 21:33
Met argumenten op een ander spoor helpen...   ( 436)
Koos Spakman (Froombosch) -- 18-08-2019 21:56
Ik maak mij meer zorgen...   ( 492)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 18-08-2019 21:57
Bewust fake news of een domme gast   ( 437)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-08-2019 22:00
Niet veel, zolang cijfers maar goed onderbouwd worden   ( 403)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 18-08-2019 22:00