Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was

Bericht van: Francien (Sint Nicolaasga) , 18-08-2019 23:45 

Dan neem ik dat terug Jan, maar het komt wel belerend over. Niet iedereen is hetzelfde hier, en mijns inziens moet er ruimte zijn voor vragen, over wat dan ook. De één is nu eenmaal beter geïnformeerd dan de ander. Dan kun je zeggen; verdiep je er dan in! Maar als je bij mij met cijfers en schema’s aankomt, snap ik er soms ook niets van, terwijl een ander dat inzicht wel heeft. Daarnaast heb je met verschillende karakters te maken. “Aanhangers” en “sceptici”, het heeft heel veel met je karakter en omgeving te maken. En je kunt het ergens niet mee eens zijn, maar in plaats van het zomaar te verwerpen kun je ook antwoorden door je mening te onderbouwen.😊.   PS. Ben toch wel benieuwd naar BS😉

Bericht laatst bijgewerkt: 18-08-2019 23:47

Wat moeten we hier van maken?   ( 2412)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 18-08-2019 21:23
Weggapen   ( 1109)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 21:29
Re: Weggapen   ( 958)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 21:34
Re: Weggapen   ( 939)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 18-08-2019 21:36
Re: Weggapen   ( 782)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 21:42
Re: Weggapen   ( 658)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 21:46
Het is toch duidelijk dat het verschillende kaarten zijn?   ( 719)
Mark (Bennekom) -- 18-08-2019 21:53
Hoezo?   ( 634)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 21:57
Waarom?   ( 581)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 22:01
Re: Waarom?   ( 507)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 22:03
Re: Waarom?   ( 460)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 22:08
Re: Hoezo?   ( 524)
Mark (Bennekom) -- 18-08-2019 22:02
Re: Hoezo?   ( 448)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 22:13
Ligt aan definitie van 'warmer dan gemiddeld' - even wat verhelderen   ( 882)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-08-2019 22:15
  Duidelijke uitleg! Bedankt Ben 🙂  
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 22:17
Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 507)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 22:24
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 453)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 22:29
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 462)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 22:33
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 408)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 22:46
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 402)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 22:49
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 396)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 22:54
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 377)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 23:03
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 392)
Francien (Sint Nicolaasga) -- 18-08-2019 23:05
Re: En wat is BS?   ( 402)
Francien (Sint Nicolaasga) -- 18-08-2019 23:07
  Dat mag je hier niet voluit schrijven 😉  
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 23:20
Koeiepoep?   ( 342)
Andre (Hengelo(O)) -- 18-08-2019 23:58
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 388)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 23:19
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 339)
Francien (Sint Nicolaasga) -- 18-08-2019 23:45
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 287)
Guus (Drachten) -- 18-08-2019 23:55
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 316)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 23:56
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 236)
Francien (Sint Nicolaasga) -- 19-08-2019 19:07
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 174)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 19-08-2019 19:39
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 243)
Jan (Workum, FRL) -- 19-08-2019 19:47
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 203)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 19-08-2019 20:41
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 180)
Jan (Workum, FRL) -- 19-08-2019 20:45
  Re: Prima Jan! 👍  
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 20-08-2019 00:02
Weer die oorverdovende focus op temperatuur...   ( 416)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 18-08-2019 22:40
Uitstekend Ben   ( 343)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 18-08-2019 23:50
Re: Uitstekend Ben   ( 328)
Jan (Workum, FRL) -- 19-08-2019 00:08
Re: Uitstekend Ben   ( 283)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 19-08-2019 07:52
Re: Uitstekend Ben   ( 278)
Rutger (Meppel) -- 19-08-2019 08:23
"Aarde is rond" verhaal.   ( 224)
Jorge (Middelburg) -- 19-08-2019 09:39
Re: Uitstekend Ben   ( 270)
Cees-Rotterdam -- 19-08-2019 09:58
Het zijn 2 verschillende bronnen. NASA-data en USHCN   ( 394)
Robert (Vleuten) -- 18-08-2019 21:54
Re: Weggapen   ( 531)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 18-08-2019 21:47
Re: Weggapen   ( 428)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 21:53
Re: Weggapen   ( 494)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-08-2019 22:06
Dat alles politiek is Wim, óók dit onderwerp, ik twijfel niet aan   ( 616)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 18-08-2019 21:33
Met argumenten op een ander spoor helpen...   ( 436)
Koos Spakman (Froombosch) -- 18-08-2019 21:56
Ik maak mij meer zorgen...   ( 490)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 18-08-2019 21:57
Bewust fake news of een domme gast   ( 437)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-08-2019 22:00
Niet veel, zolang cijfers maar goed onderbouwd worden   ( 403)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 18-08-2019 22:00