Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was

Bericht van: Bert-Jan (Tholen) , 19-08-2019 20:41 

deze "sceptici" met hun idiote tweets eisen teveel aandacht op, meer dan klimaatwetenschappers. Prik daar nu eens doorheen en verspil je tijd daar niet aan.

Volgens mij is het juist belangrijk om je te verdiepen in bepaalde zaken die je niet begrijpt en je daar vragen bij te stellen. Het simpelweg negeren van 'andersdenkenden' helpt niet om de kloof (het verschil van inzicht) te overbruggen.

Dat klopt Bert-Jan, maar er is een groep die bewust (soms in opdracht/gefinancierd) desinformatie verspreidt en twijfel zaait. Daarvan was in dit twitteraccount overduidelijk sprake. Het gaat hier dus niet om andersdenkenden of andere inzichten.

Dat zou natuurlijk heel goed kunnen, maar dan had je deze informatie wellicht beter in je eerste bericht kunnen plaatsen. Had een hoop 'ruis' voorkomen... 😉


Wat moeten we hier van maken?   ( 2412)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 18-08-2019 21:23
Weggapen   ( 1109)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 21:29
Re: Weggapen   ( 958)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 21:34
Re: Weggapen   ( 938)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 18-08-2019 21:36
Re: Weggapen   ( 782)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 21:42
Re: Weggapen   ( 658)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 21:46
Het is toch duidelijk dat het verschillende kaarten zijn?   ( 719)
Mark (Bennekom) -- 18-08-2019 21:53
Hoezo?   ( 634)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 21:57
Waarom?   ( 580)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 22:01
Re: Waarom?   ( 506)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 22:03
Re: Waarom?   ( 459)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 22:08
Re: Hoezo?   ( 523)
Mark (Bennekom) -- 18-08-2019 22:02
Re: Hoezo?   ( 448)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 22:13
Ligt aan definitie van 'warmer dan gemiddeld' - even wat verhelderen   ( 882)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-08-2019 22:15
  Duidelijke uitleg! Bedankt Ben 🙂  
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 22:17
Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 507)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 22:24
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 453)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 22:29
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 462)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 22:33
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 408)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 22:46
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 402)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 22:49
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 395)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 22:54
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 377)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 23:03
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 391)
Francien (Sint Nicolaasga) -- 18-08-2019 23:05
Re: En wat is BS?   ( 402)
Francien (Sint Nicolaasga) -- 18-08-2019 23:07
  Dat mag je hier niet voluit schrijven 😉  
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 23:20
Koeiepoep?   ( 342)
Andre (Hengelo(O)) -- 18-08-2019 23:58
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 387)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 23:19
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 338)
Francien (Sint Nicolaasga) -- 18-08-2019 23:45
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 286)
Guus (Drachten) -- 18-08-2019 23:55
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 316)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 23:56
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 235)
Francien (Sint Nicolaasga) -- 19-08-2019 19:07
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 174)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 19-08-2019 19:39
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 242)
Jan (Workum, FRL) -- 19-08-2019 19:47
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 203)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 19-08-2019 20:41
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 179)
Jan (Workum, FRL) -- 19-08-2019 20:45
  Re: Prima Jan! 👍  
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 20-08-2019 00:02
Weer die oorverdovende focus op temperatuur...   ( 415)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 18-08-2019 22:40
Uitstekend Ben   ( 343)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 18-08-2019 23:50
Re: Uitstekend Ben   ( 327)
Jan (Workum, FRL) -- 19-08-2019 00:08
Re: Uitstekend Ben   ( 283)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 19-08-2019 07:52
Re: Uitstekend Ben   ( 278)
Rutger (Meppel) -- 19-08-2019 08:23
"Aarde is rond" verhaal.   ( 224)
Jorge (Middelburg) -- 19-08-2019 09:39
Re: Uitstekend Ben   ( 270)
Cees-Rotterdam -- 19-08-2019 09:58
Het zijn 2 verschillende bronnen. NASA-data en USHCN   ( 394)
Robert (Vleuten) -- 18-08-2019 21:54
Re: Weggapen   ( 531)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 18-08-2019 21:47
Re: Weggapen   ( 428)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 21:53
Re: Weggapen   ( 493)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-08-2019 22:06
Dat alles politiek is Wim, óók dit onderwerp, ik twijfel niet aan   ( 616)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 18-08-2019 21:33
Met argumenten op een ander spoor helpen...   ( 436)
Koos Spakman (Froombosch) -- 18-08-2019 21:56
Ik maak mij meer zorgen...   ( 490)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 18-08-2019 21:57
Bewust fake news of een domme gast   ( 436)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-08-2019 22:00
Niet veel, zolang cijfers maar goed onderbouwd worden   ( 403)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 18-08-2019 22:00