Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Weer die oorverdovende focus op temperatuur...

Bericht van: Nick (Boutersem) , 18-08-2019 22:40 

... en nauwelijks of geen besef (bij het brede publiek) wat die zorgelijke evolutie van de AGW echt gaat veroorzaken.

Misschien kan de Aarde wel een gemiddelde stijging van 3 graden aan en kleuren alle kaartjes dan bloedrood, maar wat ben je daarmee als de grens 3,5 graden AWG zou blijken en de gevolgen vanaf dan onomkeerbare effecten veroorzaakt die het voortbestaan van diverse levensvormen bedreigt?

 

Alsof juist de AGW telkens moet worden bewezen, hetgeen toch al een paar decennia bekend is? Mag het wat meer worden dan louter die temperatuurkaartjes?

Bericht laatst bijgewerkt: 18-08-2019 22:51
https://independent.academia.edu/NickVanLiefferinge
 
  antwoorden




Wat moeten we hier van maken?   ( 2412)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 18-08-2019 21:23
Weggapen   ( 1109)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 21:29
Re: Weggapen   ( 958)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 21:34
Re: Weggapen   ( 938)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 18-08-2019 21:36
Re: Weggapen   ( 782)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 21:42
Re: Weggapen   ( 658)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 21:46
Het is toch duidelijk dat het verschillende kaarten zijn?   ( 719)
Mark (Bennekom) -- 18-08-2019 21:53
Hoezo?   ( 634)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 21:57
Waarom?   ( 580)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 22:01
Re: Waarom?   ( 506)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 22:03
Re: Waarom?   ( 459)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 22:08
Re: Hoezo?   ( 523)
Mark (Bennekom) -- 18-08-2019 22:02
Re: Hoezo?   ( 448)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 22:13
Ligt aan definitie van 'warmer dan gemiddeld' - even wat verhelderen   ( 882)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-08-2019 22:15
  Duidelijke uitleg! Bedankt Ben 🙂  
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 22:17
Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 507)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 22:24
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 453)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 22:29
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 462)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 22:33
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 408)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 22:46
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 402)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 22:49
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 395)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 18-08-2019 22:54
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 377)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 23:03
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 391)
Francien (Sint Nicolaasga) -- 18-08-2019 23:05
Re: En wat is BS?   ( 402)
Francien (Sint Nicolaasga) -- 18-08-2019 23:07
  Dat mag je hier niet voluit schrijven 😉  
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 23:20
Koeiepoep?   ( 342)
Andre (Hengelo(O)) -- 18-08-2019 23:58
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 387)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 23:19
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 338)
Francien (Sint Nicolaasga) -- 18-08-2019 23:45
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 286)
Guus (Drachten) -- 18-08-2019 23:55
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 316)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 23:56
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 236)
Francien (Sint Nicolaasga) -- 19-08-2019 19:07
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 174)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 19-08-2019 19:39
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 242)
Jan (Workum, FRL) -- 19-08-2019 19:47
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 203)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 19-08-2019 20:41
Re: Jammer dat die uitleg "nodig" was   ( 179)
Jan (Workum, FRL) -- 19-08-2019 20:45
  Re: Prima Jan! 👍  
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 20-08-2019 00:02
Weer die oorverdovende focus op temperatuur...   ( 416)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 18-08-2019 22:40
Uitstekend Ben   ( 343)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 18-08-2019 23:50
Re: Uitstekend Ben   ( 327)
Jan (Workum, FRL) -- 19-08-2019 00:08
Re: Uitstekend Ben   ( 283)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 19-08-2019 07:52
Re: Uitstekend Ben   ( 278)
Rutger (Meppel) -- 19-08-2019 08:23
"Aarde is rond" verhaal.   ( 224)
Jorge (Middelburg) -- 19-08-2019 09:39
Re: Uitstekend Ben   ( 270)
Cees-Rotterdam -- 19-08-2019 09:58
Het zijn 2 verschillende bronnen. NASA-data en USHCN   ( 394)
Robert (Vleuten) -- 18-08-2019 21:54
Re: Weggapen   ( 531)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 18-08-2019 21:47
Re: Weggapen   ( 428)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2019 21:53
Re: Weggapen   ( 493)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-08-2019 22:06
Dat alles politiek is Wim, óók dit onderwerp, ik twijfel niet aan   ( 616)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 18-08-2019 21:33
Met argumenten op een ander spoor helpen...   ( 436)
Koos Spakman (Froombosch) -- 18-08-2019 21:56
Ik maak mij meer zorgen...   ( 490)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 18-08-2019 21:57
Bewust fake news of een domme gast   ( 436)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-08-2019 22:00
Niet veel, zolang cijfers maar goed onderbouwd worden   ( 403)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 18-08-2019 22:00