Re: Merkwaardige vraagstelling en stellingname

Bericht van: Nick (Boutersem) , 06-12-2019 18:12 

Sorry, maar ik kan het niet anders lezen dan dat je die twee 1 op 1 koppelt door middel van de vraagstelling, en je eigen antwoord dat je daarop geeft. Namelijk door te zeggen: 'dat DIT overeenstemt met'. Ik heb nogmaals de indruk dat je zelf de impact niet overziet van wat je schrijft.

OK dan. Nochtans wou ik louter aangeven dat buitenstaanders onze fascinaties vreemd kunnen vinden, zoals de klimaatsverstoring als fenomeen op zich. Zoals we ook wild kunnen worden van onweer (dus wel degelijk los van andere fenomenen, zoals klimaatsverstoring). Meer niet. 🙂

Bericht laatst bijgewerkt: 06-12-2019 18:22
https://independent.academia.edu/NickVanLiefferinge

Is het mogelijk? (Poll)   ( 1342)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 06-12-2019 06:34
Merkwaardige vraagstelling en stellingname   ( 661)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 06-12-2019 07:13
Als je bijv. dit bedoelt...   ( 270)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 06-12-2019 10:22
Re: Merkwaardige vraagstelling en stellingname   ( 114)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 06-12-2019 16:07
Re: Merkwaardige vraagstelling en stellingname   ( 95)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 06-12-2019 17:42
Re: Merkwaardige vraagstelling en stellingname   ( 83)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 06-12-2019 18:12
Nu wordt het duidelijker   ( 126)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 06-12-2019 18:40
Re: Is het mogelijk? (Poll)   ( 215)
Swen (Bocholtzerheide) -- 06-12-2019 10:28
Doet me denken aan een aantal uitspraken van een Waterschap / Dijkgraa   ( 164)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 06-12-2019 12:20
Natuurlijk mag dat!   ( 161)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 06-12-2019 13:44