Re: Die grondlaag.. een interessante discussie..zeker na
Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 28-12-2019 11:14Afgelopen nacht waarbij bijvoorbeeld op enige hoogte gelegen vliegveld Beek niet tot vorst kwam en Deelen veelal minder vorst had dan de lager gelegen omgeving.
Een dunne koude laag. Hoe wordt een grenslaag eigenlijk gedefinieerd? Of hoe dik is een grenslaag eigenlijk zit er een minimum of naximum aan? Wellicht een ietwat eenvoudige vraagstelling maar hopelijk duidelijk.
Jou discussie met Rutger volg ik met interesse vandaar mijn vervolgvragen..
Ja, dat is nogal een vraag: hoe dik is een grenslaag? Ik ga proberen heel in het kort te antwoorden.
In de atmosfeer is er een duidelijk verschil tussen de nachtelijke grenslaag en die van overdag. De nachtelijke grenslaag is veel minder dik. Als richtlijn kun je denken aan 200 meter 's nachts, en ruim een kilometer overdag.
In de computermodellen moet je in feite ook grenslagen vastleggen, omdat met name door wrijvingsprocessen de berekeningen anders moeten verlopen dan op grotere hoogte. Maar het warmte-stralingsevenwicht is hier heel moeilijk precies in te bepalen. Dus moet je daar een benadering van maken, en die klopt niet altijd, of eigenlijk nooit.
Dit ingewikkelde stralingsevenwicht zorgt ervoor dat het 's nachts soms in de onderste honderd meter sterker afkoelt dan wat volgt uit de benaderde berekeningen, of soms ook minder sterk. Vandaar dat de modellen er bijna altijd wat naastzitten.
Zelf heb ik de indruk dat dit stralingsevenwicht nog altijd niet volledig begrepen wordt (ben er op dit moment net mee bezig), en dan kun je het ook niet zomaar verbeteren in een computermodel. Het blijft een beetje flanswerk.
