Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: Toch gelukt: Bliksem bij daglicht afgelopen vrijdag

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 15-06-2020 22:13 

Mooi, maar de triggers zijn meestal niet te traag. Het is de shutterlag van je toestel die het probleem is. Bliksemtriggers reageren in 1/1000ste seconde, maar spiegel (als het een DSLR toestel is) en sluiter zijn mechanische onderdelen en die zijn niet zo snel. Meestal zul je dus een vervolgontlading vangen en niet de initiële ontlading, tenzij de trigger de voorflits ontvangen heeft. Ik werk liever met een grijsfilter maar dan mag het niet meer te licht zijn buiten.

Skyscapes
 
  antwoorden




Toch gelukt: Bliksem bij daglicht afgelopen vrijdag   ( 1513)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 15-06-2020 21:46
Re: Toch gelukt: Bliksem bij daglicht afgelopen vrijdag   ( 527)
Noah (Tilburg) -- 15-06-2020 21:49
Re: Toch gelukt: Bliksem bij daglicht afgelopen vrijdag   ( 363)
Jarno (Roosendaal) ( 2m) -- 15-06-2020 22:10
Extra bijzonder, want deze bui hing toch op afstand   ( 364)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 15-06-2020 23:46
Re: Toch gelukt: Bliksem bij daglicht afgelopen vrijdag   ( 410)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 15-06-2020 22:13
Re: Toch gelukt: Bliksem bij daglicht afgelopen vrijdag   ( 324)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 15-06-2020 22:31
Veel mensen zeggen dat mirrorless minder shutter lag heeft   ( 301)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 15-06-2020 23:30
Re: Veel mensen zeggen dat mirrorless minder shutter lag heeft   ( 262)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 15-06-2020 23:59
Re: Veel mensen zeggen dat mirrorless minder shutter lag heeft   ( 231)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 16-06-2020 00:03
Re: Veel mensen zeggen dat mirrorless minder shutter lag heeft   ( 309)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 16-06-2020 00:28
  Ah, bedankt!  
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 16-06-2020 00:57
Re: Veel mensen zeggen dat mirrorless minder shutter lag heeft   ( 175)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 16-06-2020 11:38
Re: Veel mensen zeggen dat mirrorless minder shutter lag heeft   ( 184)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 16-06-2020 13:54
Re: Toch gelukt: Bliksem bij daglicht afgelopen vrijdag   ( 162)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 16-06-2020 11:29
Weer 'es wat anders overdag!   ( 341)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 15-06-2020 22:14
Re: Toch gelukt: Bliksem bij daglicht afgelopen vrijdag   ( 316)
Kees (Ede) ( 46m) -- 15-06-2020 22:39
Re: Toch gelukt: Bliksem bij daglicht afgelopen vrijdag   ( 316)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 15-06-2020 23:38
Re: shutter lag   ( 302)
Oud-Gebruiker <ID-6345> -- 15-06-2020 23:14
Ik ben idd bekend met shutter lag   ( 349)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 15-06-2020 23:37
Re: Een lucky shot uit 2018:   ( 368)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 15-06-2020 23:44
Prachtig!   ( 260)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 15-06-2020 23:48
Re: Hier ook een paar voorbeelden   ( 270)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 16-06-2020 11:53
Schitterende collectie!   ( 164)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 16-06-2020 17:03
Prachtig!!! Met een aantal oude bekenden van prima kwaliteit.   ( 115)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 16-06-2020 19:07
Re: Heerlijke platen Peter, ik hoop maar dat ik dit jaar iets van dien   ( 113)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 16-06-2020 22:47
  Geweldige voorbeelden!  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 16-06-2020 22:51