Ik ben idd bekend met shutter lag

Bericht van: Mathijs (Tilburg) , 15-06-2020 23:37 

Ik vertypte me, ik bedoel uiteraard dat ik bang was dat de instellingen van mijn camera de shutter lag niet ten goede kwam (ik vroeg me al af of liveview beter is, omdat de spiegel dan al opgeklapt is, maar dit is dus niet zo zeg je?).

Ik schoot op 1/4de van een seconde, diafragma weet ik zo niet meer. Voor ik deze trigger kochte twijfelde ik nog of ik niet beter een variabele ND wilde kopen, maar om mezelf een hoop gedoe te besparen achteraf met de juiste foto's  van de kaart halen heb ik toch voor een trigger gekozen, en ook om ruimte te besparen op de kaart.

'S nachts schiet ik nog gewoon met een lange sluitertijd, dat levert me meestal prima resultaten op (al moet het dan wel regelmatig flitsen)


Bericht laatst bijgewerkt: 16-06-2020 00:06
Twitter: https://twitter.com/strijards

Toch gelukt: Bliksem bij daglicht afgelopen vrijdag   ( 1513)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 15-06-2020 21:46
Re: Toch gelukt: Bliksem bij daglicht afgelopen vrijdag   ( 527)
Noah (Tilburg) -- 15-06-2020 21:49
Re: Toch gelukt: Bliksem bij daglicht afgelopen vrijdag   ( 363)
Jarno (Roosendaal) ( 2m) -- 15-06-2020 22:10
Extra bijzonder, want deze bui hing toch op afstand   ( 364)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 15-06-2020 23:46
Re: Toch gelukt: Bliksem bij daglicht afgelopen vrijdag   ( 409)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 15-06-2020 22:13
Re: Toch gelukt: Bliksem bij daglicht afgelopen vrijdag   ( 324)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 15-06-2020 22:31
Veel mensen zeggen dat mirrorless minder shutter lag heeft   ( 300)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 15-06-2020 23:30
Re: Veel mensen zeggen dat mirrorless minder shutter lag heeft   ( 262)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 15-06-2020 23:59
Re: Veel mensen zeggen dat mirrorless minder shutter lag heeft   ( 231)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 16-06-2020 00:03
Re: Veel mensen zeggen dat mirrorless minder shutter lag heeft   ( 309)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 16-06-2020 00:28
  Ah, bedankt!  
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 16-06-2020 00:57
Re: Veel mensen zeggen dat mirrorless minder shutter lag heeft   ( 175)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 16-06-2020 11:38
Re: Veel mensen zeggen dat mirrorless minder shutter lag heeft   ( 184)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 16-06-2020 13:54
Re: Toch gelukt: Bliksem bij daglicht afgelopen vrijdag   ( 162)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 16-06-2020 11:29
Weer 'es wat anders overdag!   ( 341)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 15-06-2020 22:14
Re: Toch gelukt: Bliksem bij daglicht afgelopen vrijdag   ( 316)
Kees (Ede) ( 46m) -- 15-06-2020 22:39
Re: Toch gelukt: Bliksem bij daglicht afgelopen vrijdag   ( 316)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 15-06-2020 23:38
Re: shutter lag   ( 302)
Oud-Gebruiker <ID-6345> -- 15-06-2020 23:14
Ik ben idd bekend met shutter lag   ( 349)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 15-06-2020 23:37
Re: Een lucky shot uit 2018:   ( 368)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 15-06-2020 23:44
Prachtig!   ( 259)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 15-06-2020 23:48
Re: Hier ook een paar voorbeelden   ( 270)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 16-06-2020 11:53
Schitterende collectie!   ( 164)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 16-06-2020 17:03
Prachtig!!! Met een aantal oude bekenden van prima kwaliteit.   ( 114)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 16-06-2020 19:07
Re: Heerlijke platen Peter, ik hoop maar dat ik dit jaar iets van dien   ( 113)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 16-06-2020 22:47
  Geweldige voorbeelden!  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 16-06-2020 22:51