Hoi René,
Ik kan je wel aardig volgen en zeg ook zeker niet dat het dé oplossing is, maar geloof meer dat het een (belangrijk) deel van de oplossing is. Ik vind in elk geval een windturbine in het landschap geen probleem.
Dat windturbines uitgeschakeld worden bij negatieve elektriciteitsprijzen (dus aanbod > vraag) is nuttig en levert een producent meer geld op dan de turbine door laten draaien. Moreel gezien zou je natuurlijk liever zien dat fossiele opwekkers uitgeschakeld worden, maar die hebben helaas een bepaalde basislast.
In het binnenland worden overigens steeds vaker ook grotere turbines geplaatst, je hebt het dan al snel over >4MW turbines op een ashoogte van 130m of hoger. De hoeveelheid wind die zo'n turbine vangt is dan ook al snel hoger. Hier in Ede staan bijvoorbeeld 2 windturbines van 3MW op een ashoogte van 100m, die hebben ongeveer 2000 vollasturen. Zouden dit echter turbines van 4,5MW op >130m ashoogte zijn, dan praat je al snel over 3000 of meer vollasturen. De elektriciteitsproductie gaat ook in het binnenland dan al snel omhoog. Enerzijds is die schaalvergroting gedreven door de steeds lagere subsidie (en dat is ook het doel van de SDE, totdat het helemaal zonder SDE kan), anderzijds wordt die jaarlijkse verlaging van de subsidie ook weer gedreven door de technologische vooruitgang en schaalvergroting in de markt.
Nadeel daarvan is wel dat het voor particulieren of cooperaties lastiger wordt, die worden dan haast gedwongen om voor de grote jongens te gaan en behoorlijke financiele verplichtingen aan te gaan.
Quote selectie