Is dit niet een vorm van auto-correlatie? +suggestie
Bericht van: Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) , 14-10-2020 14:51Immers je vergelijkt een deel van de data (1e decade december) met data waarin dat deel ook opgenomen is (nl. de hele winter). Welliswaar doe je dat voor twee verschillende locaties, maar die liggen zo dicht bij elkaar dat de data me niet onafhanklijk lijkt. Zo weet ik vrij zeker dat je een nog sterker verband krijgt als je de 1e decade in Maastricht met de hele winter in De Bilt vergelijkt, of met data voor Cabouw oid.
Wat is dan de voorspellende waarde van deze oefening?
De kaarten voor warme periodes vergelijken met koude is niet zo interessant in dezen. Ik zou benieuwd zijn hoe de synoptische situatie eruit ziet bij jaren met een zwak verband tussen DB en Berlijn versus jaren waarin de correlatie sterker is.
Verder moet inderdaad de p-waarde gebruikt worden (of in ieder geval benoemd worden) bij uitspraken over significantie van dit soort correlaties
