Gemiddelde wintertemp 1,5 C te De Bilt

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 17-02-2021 08:51 

De laatste weer veel gelezen over geo-engineering en er zijn in mijn ogen diverse redenen waarom ik vermoed dat we dit gaan (moeten) doen. De samenvatting van die redenen is dat we te weinig gaan doen aan de oorzaak. Verder: als we echt wat gaan doen aan de oorzaak gaat de opwarming gewoon door want we hebben een fors na-ijl effect. We stellen onszelf dus voor een dilemma.

Het eerste en meest effectieve is de polen, met name de Noordpool veranderen van albedo. Er zijn diverse vormen, waarbij met geringe inspanningen en vooralsnog geen bijwerkingen, de pool snel herstelt. Volgens klimaatmodellen die gebruikt zijn zijn de kosten laag, bouwt meerjarig ijs zich erg snel weer op etc.

Het effect is een afkoeling van 3 K in de Barentszee en Karazee, 1,5 C in hele Canadese poolgebied en 1 C in het gebied boven 60 NB. Maar...het heeft ook een effect daarbuiten. 0,5 K afkoeling in NL bijvoorbeeld. Nogmaals: dit gaat zeer snel.

Er zijn verdere voordelen: minder uitstoot door smeltende permafrost, die behouden blijft. Minder sterfte of zelfs niet in de Taiga door verzwakte bomen. Etc.

Afgezien daarvan zijn er ook nog steeds mondiale methodes nodig en mogelijk. Deze brengen ons wereldwijd maar ook per regio (regio in de modellen ongeveer 2-5 miljoen km2) terug naar pre-industriele waarden. Dat geldt voor de gemiddelde temp, dat geldt voor de temperatuur extrema maar ook voor neerslag en evaporatie. Er is in die modellen te zien dat dit voor elke regio geldt (!). 

Het spreekt voor elk zinnig mens voor zich dat dit geen oplossing is. Maar aan de top van bedrijven en hun zetbazen die we "politieke leiders" noemen heerst grosso modo vrijwel geen sense of urgency. We gaan zoveel mogelijk door op de ingeslagen weg. We kunnen dit zien in hoe er door de EU nog steeds honderden miljarden in e economie wordt gepompt, het verschil in aanpak van Corona en daar in als detail het feit dat hier wel verlaten wordt op wetenschappers waar dit bij klimaatopwarming voornamelijk economen zijn.

Kortom: we doen aan geo-engineering. Al meer dan een eeuw lang. Een volledig ongecontroleerd experiment dat maar een kant uitgaat...Opwarming van de atmosfeer met verstrekkende gevolgen voor alles wat leeft. Verder verzuurt het de oceanen.

De gevolgen van de opwarming kunnen we mitigeren door aan geo-engineering te doen waarbij we wel onze kennis inzetten en dus niet ongecontroleerd aan de slag gaan. Klein voorbeeld: veel voorstellen kunnen gestopt worden en brengen ons in enkele jaren terug naar de uitgangssituatie.

Dus ik pik de winter er even uit en ga uit van een forse daling van de gemiddelde temperatuur. Maar vooruit: gemiddelde jaartemperatuur gaat naar 8 C.

Bericht laatst bijgewerkt: 17-02-2021 08:52

Wat is een typische AGW-maand anno 2021?   ( 969)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 17-02-2021 06:35
  Eerder het 1e fenomeen.  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 17-02-2021 07:06
Gemiddelde wintertemp 1,5 C te De Bilt   ( 365)
Jorge (Middelburg) -- 17-02-2021 08:51
Zelfs in de 17e eeuw was het warmer dan 8.0C gem.   ( 369)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 17-02-2021 09:03
Ik denk dat we lager uit gaan komen.   ( 222)
Jorge (Middelburg) -- 17-02-2021 09:24
Re: Ik denk dat we lager uit gaan komen.   ( 186)
Carlo (Veenendaal) -- 17-02-2021 09:31
Albedo verhoging aan de grond of in de atmosfeer.   ( 203)
Jorge (Middelburg) -- 17-02-2021 09:47
  Dank vanavond eens de links lezen van Jorge en Sebastiaan!  
Carlo (Veenendaal) -- 17-02-2021 09:53
Eerder de Venus-route dan IJstijd   ( 141)
Ben (Waterland) -- 17-02-2021 15:28
Als we zo doorgaan wel.   ( 117)
Jorge (Middelburg) -- 17-02-2021 17:19
Heb hier ook weleens eea over gelezen   ( 221)
Carlo (Veenendaal) -- 17-02-2021 09:09
Microsopische balletjes hol glas met een zeer hoge albedo.   ( 228)
Jorge (Middelburg) -- 17-02-2021 09:38
AGU meeting over dit onderwerp   ( 185)
sebastiaan (bussum) -- 17-02-2021 09:44
Boeiende materie Jorge.   ( 155)
Frans (Franeker) -- 17-02-2021 10:16
Mij onbekend, maar we kunnen de hele Aarde snel koelen.   ( 141)
Jorge (Middelburg) -- 17-02-2021 10:55
Hier kun je erover lezen   ( 175)
sebastiaan (bussum) -- 17-02-2021 09:41
Hier het onderzoek met foto's vd experimenten.   ( 148)
Jorge (Middelburg) -- 17-02-2021 09:52
Andere effecten: meer zekerheid watertoevoer, stoppen zeespiegelstijgi   ( 147)
Jorge (Middelburg) -- 17-02-2021 10:07
Re: Andere effecten: meer zekerheid watertoevoer, stoppen zeespiegelst   ( 127)
Carlo (Veenendaal) -- 17-02-2021 10:17
Is er toestemming voor CO2 uitstoot nodig? Nee. So2? Nee.   ( 131)
Jorge (Middelburg) -- 17-02-2021 11:48
Re: Andere effecten: meer zekerheid watertoevoer, stoppen zeespiegelst   ( 154)
Frans (Franeker) -- 17-02-2021 10:22
Die druk wordt door de politiek gecounterd door non-issues   ( 125)
Jorge (Middelburg) -- 17-02-2021 11:51
Re: Gemiddelde wintertemp 1,5 C te De Bilt   ( 209)
Ben (Waterland) -- 17-02-2021 10:39
Dat moet onderzocht worden   ( 139)
Jorge (Middelburg) -- 17-02-2021 10:59
Lifestyle change en repressie vs technologische oplossing.   ( 134)
Jorge (Middelburg) -- 17-02-2021 12:31
Re: Lifestyle change en repressie vs technologische oplossing.   ( 157)
Ben (Waterland) -- 17-02-2021 15:43
Ik zou me eens wat meer verdiepen in het onderwerp.   ( 121)
Jorge (Middelburg) -- 17-02-2021 17:11