Je kunt met de zaken die ik noem een ijstijd veroorzaken binnen 10 jaar. Ik zou het zelf niet uitproberen, maar er is geen twijfel dat dit voor 20 miljard per jaar mogelijk is.
Jij begint over iets anders en dat is CO2 uit de atmosfeer halen. Mijn simpele kijk hierop is dat het eerst uitstoten van CO2 om het vervolgens weer af te vangen en op te slaan voor de maatschappij duurder is dan het gewoon niet uit te stoten. Maar voor de uitstoter kan het veel goedkoper zijn, door het afvangen door burgers te laten betalen. Iets dat je met de productie en weer terughalen van plastic ook ziet. Wij betalen voor alles.
Bomen even voor jou. We hebben voor 2400 Gton aan CO2 gekapt en dat is in de kringloop gebracht. We hebben ruimte voor 400 Gton aan opslag van CO2 in bomen. Dat is een opslag met de huidige uitstoot van 40 jaar.
Waar ik het over heb en waar geen enkele twijfel over is, is niet dat stukje wat je aanhaalt in Independent. Dit is het wijzigen van de albedo, waarmee je zorgt dat er minder energie beschikbaar stelt voor het systeem en dus precies het omgekeerde doet dan wat we nu doen met CO2.
Quote selectie