Wat mensen zich moeten realiseren is dat de bedragen die gemoeid zijn met sommige, zeer effectieve vormen van geo-engineering erg laag zijn en gekoppeld worden aan een enorm verschil voor landen die afhankelijk zijn van smeltwater. India, China dus. Door de planeet te koelen herstellen de gletschers zich in de Himalaya maar ook Andes etc. Dus de watertoevoer die op een gegeven moment in de zomer zal stoppen door gebrek aan smeltwater, wordt zo verzekerd. Dit stoppen van smelten van de gletschers en de directe afkoeling zorgr ook voor het stoppen van de zeespiegelstijging. Hoe aanlokkelijk is dat NU al voor sommige steden aan het water? India en China hebben geld genoeg om dit in hun eentje te doen. Het is zelfs een schijntje voor hen. Ook voor NL is het een schijntje overigens.
Verder nemen koelere oceanen veel meer CO2 op dan warmere oceanen, dus hiermee vertraag je de verdere stijging van CO2. Etc.
Quote selectie