Re: (Vraag)stelling

Bericht van: Nick (Boutersem) , 09-08-2021 13:06 

Wij zouden willen dat het weer dat deed, en de neerslag is inderdaad goed geweest voor de uitgedroogde natuur. Het is alleen geen gegeven dat dat gebeurt.

 

Als dat niet (in de zin van nooit) zou gebeuren, dan zaten we hier niet te praten. Zoiets van als de zon nooit meer verschijnt nadat ze éénmaal achter een wolk verdwijnt.

Een mogelijkheid is wel dat compensatie gradueler verloopt dan de oorzaak ervan. Het kan nu best vier zomerseizoenen achtereen kwakkelen, na "slechts" drie snoeihete en droge zomers. Maar de atmosferische omstandigheden (op onze breedtegraad) verhinderen dat elke zomer vanaf nu zal kwakkelen, (tenzij de atmosferische omstandigheden an sich veranderen, wat op zich dan weer mogelijk kan worden gemaakt door de klimaatsverstoring).

Ik gebruik het woord compensatie, omdat oorzaak en gevolg relaties eigenlijk van een ander niveau zijn: bvb. zijn structurele bosbranden veelal het gevolg van hitte, droogte en wind en geen compensatie 😀

 

Bericht laatst bijgewerkt: 09-08-2021 13:21
https://independent.academia.edu/NickVanLiefferinge

(Vraag)stelling   ( 748)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 09-08-2021 12:49
Re: (Vraag)stelling   ( 397)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 09-08-2021 12:52
Re: (Vraag)stelling   ( 336)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 09-08-2021 12:53
Re: (Vraag)stelling   ( 257)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 09-08-2021 12:57
Re: (Vraag)stelling   ( 219)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 09-08-2021 13:00
Re: (Vraag)stelling   ( 197)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 09-08-2021 13:03
Re: (Vraag)stelling   ( 189)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 09-08-2021 13:12
Re: (Vraag)stelling   ( 133)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 09-08-2021 13:15
Re: (Vraag)stelling   ( 114)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 09-08-2021 13:26
Re: (Vraag)stelling   ( 205)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 09-08-2021 13:04
Re: (Vraag)stelling   ( 217)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 09-08-2021 13:06
Re: (Vraag)stelling   ( 120)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 09-08-2021 13:25
Re: (Vraag)stelling   ( 121)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 09-08-2021 13:31
Re: (Vraag)stelling   ( 128)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 09-08-2021 13:37
Re: (Vraag)stelling   ( 154)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 09-08-2021 14:02
Re: (Vraag)stelling   ( 108)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 09-08-2021 14:18
Re: (Vraag)stelling   ( 136)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 09-08-2021 14:29
Re: (Vraag)stelling   ( 130)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 09-08-2021 14:35
Re: (Vraag)stelling   ( 112)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 09-08-2021 16:17
Re: (Vraag)stelling   ( 86)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 09-08-2021 17:09
hier juli en augustus te droog tot nu toe   ( 196)
Bart (Veurne) -- 09-08-2021 13:14
Langdurige extremen zijn idd nergens goed voor.   ( 149)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 09-08-2021 13:25
Statistisch 'moeten' = toenemende onwaarschijnlijkheid   ( 139)
Tom (Nijmegen) -- 09-08-2021 13:30
Re: Statistisch 'moeten' = toenemende onwaarschijnlijkheid   ( 148)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 09-08-2021 13:37
De grap is dat we nu niet met een zuivere dobbelsteen gooien   ( 123)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-08-2021 14:30
Re: De grap is dat we nu niet met een zuivere dobbelsteen gooien   ( 111)
Tom (Nijmegen) -- 09-08-2021 14:55
Re: (Vraag)stelling   ( 182)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-08-2021 15:39
Pareltje van een foto   ( 116)
Martijn (Den Haag) -- 09-08-2021 15:59
Re: Pareltje van een foto   ( 97)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-08-2021 17:00
Waar was dat precies WIm?   ( 110)
Jaimy (Hulsberg) -- 09-08-2021 17:37
Re: Waar was dat precies WIm?   ( 95)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-08-2021 19:00