Als de huidige koelere, nattere episode wordt geïnterpreteerd als een compensatie t.o.v. de voorbije drie zomerseizoenen, dan stelt zich de vraag hoe nuttig het is om te klagen over de duurtijd van de compensatie als deze sowieso toch ooit eens moet/zal plaatsgrijpen (i.f.v. natuurlijk evenwicht). Als de duur van de compensatie zich dan recht evenredig verhoudt tot de duurtijd van de hitte/droogte, dan kan de hitte- en droogteliefhebber er toch maar baat bij hebben dat de hitte en droogte zich niet jarenlang aan één stuk manifesteert? Dus waarom dan niet een keertje op de tanden bijten voor "de goede zaak" en het geklaag alleen al om bovenstaande reden wat milderen?
Mijn vrouw diende me vanmorgen van repliek na mijn analyse van het weer van de laatste maand en gaf aan dat deze zomer enorm goed voor de natuur is. Zij is bioloog. Ik kon het uiteraard alleen maar bevestigen. Ze was laatst bij Roermond adders spotten en de populatie is door de hete zomers van voorgaande jaren drastisch afgenomen. Ze vond 1 adder, een prachtig exemplaar en schoot onderstaande foto ervan.
