Ja, het gaat om de extremen en de verdeling. 'Compensatie' kun je dan

Bericht van: Tom (Nijmegen) , 09-08-2021 13:19 

inderdaad zien als iets dat het gemiddelde weer een beetje rechttrekt.

En ja, wat zijn gemiddelden waard als de extremen en de verdeling te groot worden?

Stel dat je je dagelijkse portie(s) eten moet opsparen voor aan het einde van de maand, waarna je dan binnen één dag alles op moet eten. Mooie compensate, maar overleef je dat op termijn?

Op dezelfde manier kun je je afvragen wat een paar kletsnatte jaren waard zijn als ze volgen op enkele kurkdroge jaren.
Het zijn de excessen die de veerkracht van systemen teveel op de proef stellen.

Ondanks dat mijn voorkeur naar warm en zonnig uitgaat, ben ik blij met de neerslag van dit jaar en hoop ik ten zeerste dat er geen jarenlange perioden van droogte zullen komen.

 

Om nog even op deze zin van je te reageren (waar sommigen over vallen): "als deze sowieso toch ooit eens moet/zal plaatsgrijpen" 

Het gaat om statistiek, om kansen, niet om zekerheden. Vanuit het gemiddelde beredeneerd, is het dus de vraag hoe groot de kans is dat 'compensatie' (het rechttrekken van het gemiddelde) te lang op zich laat wachten.
Het is natuurlijk redelijk zeker dat er ooit wel weer een jaar met veel neerslag zal komen na jarenlange relatief droge jaren. Maar naast de veranderende gemiddelden (die invloed op de grondwaterstand hebben) draait het vooral ook om de vraag hoe groot de extremen (in intensiteit en duur) gaan worden.

 

Bericht laatst bijgewerkt: 09-08-2021 13:25
-

(Vraag)stelling   ( 748)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 09-08-2021 12:49
Re: (Vraag)stelling   ( 397)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 09-08-2021 12:52
Re: (Vraag)stelling   ( 336)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 09-08-2021 12:53
Re: (Vraag)stelling   ( 257)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 09-08-2021 12:57
Re: (Vraag)stelling   ( 219)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 09-08-2021 13:00
Re: (Vraag)stelling   ( 197)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 09-08-2021 13:03
Re: (Vraag)stelling   ( 189)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 09-08-2021 13:12
Re: (Vraag)stelling   ( 133)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 09-08-2021 13:15
Re: (Vraag)stelling   ( 114)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 09-08-2021 13:26
Re: (Vraag)stelling   ( 205)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 09-08-2021 13:04
Re: (Vraag)stelling   ( 217)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 09-08-2021 13:06
Re: (Vraag)stelling   ( 120)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 09-08-2021 13:25
Re: (Vraag)stelling   ( 121)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 09-08-2021 13:31
Re: (Vraag)stelling   ( 128)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 09-08-2021 13:37
Re: (Vraag)stelling   ( 154)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 09-08-2021 14:02
Re: (Vraag)stelling   ( 108)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 09-08-2021 14:18
Re: (Vraag)stelling   ( 136)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 09-08-2021 14:29
Re: (Vraag)stelling   ( 130)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 09-08-2021 14:35
Re: (Vraag)stelling   ( 112)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 09-08-2021 16:17
Re: (Vraag)stelling   ( 86)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 09-08-2021 17:09
hier juli en augustus te droog tot nu toe   ( 196)
Bart (Veurne) -- 09-08-2021 13:14
Langdurige extremen zijn idd nergens goed voor.   ( 149)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 09-08-2021 13:25
Statistisch 'moeten' = toenemende onwaarschijnlijkheid   ( 139)
Tom (Nijmegen) -- 09-08-2021 13:30
Re: Statistisch 'moeten' = toenemende onwaarschijnlijkheid   ( 148)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 09-08-2021 13:37
De grap is dat we nu niet met een zuivere dobbelsteen gooien   ( 123)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-08-2021 14:30
Re: De grap is dat we nu niet met een zuivere dobbelsteen gooien   ( 111)
Tom (Nijmegen) -- 09-08-2021 14:55
Re: (Vraag)stelling   ( 183)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-08-2021 15:39
Pareltje van een foto   ( 116)
Martijn (Den Haag) -- 09-08-2021 15:59
Re: Pareltje van een foto   ( 97)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-08-2021 17:00
Waar was dat precies WIm?   ( 110)
Jaimy (Hulsberg) -- 09-08-2021 17:37
Re: Waar was dat precies WIm?   ( 96)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-08-2021 19:00