Mee eens

Bericht van: Jan (Workum, FRL) , 13-09-2021 10:44 

Netverzwaring gaat uit van de premisse dat mensen net zoveel of meer elektriciteit gaan verbruiken en transporteren. Als je inzet op verbruik bij de bron (opwek), dan heb je veel minder netverzwaring nodig. Als je minder elektriciteit (en overige energie) verbruikt, heb je het ook niet nodig.

De premisse van gelijk verbruik is een beetje een argument van noodzakelijkheid, gelijk aan wegenbouw. Echter, meer wegen zijn niet de oplossing, maar minder auto's. Zo is het eender met de energietransitie, die uitgaat van de status quo. Vrijwel nergens wordt er gepromoot of voorgelicht omtrent de productie én gelijktijdig verbruik van elektriciteit. 

Dan nog is "de transitie" noodzakelijk omdat we makkelijk-te-transporteren-hoog-energierijke brandstoffen omzetten in het veel efficiëntere, maar moeilijker te transporteren elektriciteit. 

Maar netbeheerders hebben wel aangedrongen op stimuleren batterijopslag en het oost-west plaatsen van zonnepanelen.

Haal de energie uit de hemel, niet uit de hel.

"Nederland aan zet voor hoger klimaatdoel"   ( 1395)
Jan (Workum, FRL) -- 13-09-2021 08:37
Re: "Nederland aan zet voor hoger klimaatdoel"   ( 532)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 13-09-2021 09:12
Re: "Nederland aan zet voor hoger klimaatdoel"   ( 551)
Marcel (Hulsen) -- 13-09-2021 09:21
Re: "Nederland aan zet voor hoger klimaatdoel"   ( 396)
Jan (Workum, FRL) -- 13-09-2021 09:33
Slecht verhaal   ( 496)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-09-2021 10:02
Re: Slecht verhaal   ( 393)
Jan (Workum, FRL) -- 13-09-2021 10:10
(noodzakelijke) symptoombestrijding   ( 302)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-09-2021 10:33
Mee eens   ( 265)
Jan (Workum, FRL) -- 13-09-2021 10:44
Re: Slecht verhaal   ( 235)
Marcel (Hulsen) -- 13-09-2021 11:46
Re: Slecht verhaal   ( 215)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 13-09-2021 11:52
Re: Slecht verhaal   ( 183)
Jan (Workum, FRL) -- 13-09-2021 12:00
Re: Slecht verhaal   ( 164)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 13-09-2021 13:39
Re: Slecht verhaal   ( 136)
Jan (Workum, FRL) -- 13-09-2021 13:47
Re: Slecht verhaal   ( 145)
Justin (Ede) ( 28m) -- 13-09-2021 15:13
100km/h slaapverwekkend?   ( 166)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-09-2021 15:25
Re: 100km/h slaapverwekkend?   ( 120)
Martijn(Rozenburg) -- 13-09-2021 23:17
Re: 100km/h slaapverwekkend?   ( 112)
Jan (Workum, FRL) -- 13-09-2021 23:57
Ja idd. In Duitsland is dat al veel beter.   ( 112)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 13-09-2021 23:59
Geen files in Zwitserland?   ( 102)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 14-09-2021 08:12
Re: Geen files in Zwitserland?   ( 67)
Justin (Ede) ( 28m) -- 14-09-2021 10:07
Over Tata wordt gedebatteerd, kick-off in was afgelopen donderdag   ( 276)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 13-09-2021 10:35
Er bestaat geen groene waterstof   ( 306)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-09-2021 10:39
Re: Er bestaat geen groene waterstof   ( 235)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 13-09-2021 10:44
Nee, dat is het probleem   ( 244)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-09-2021 10:52
Re: Er bestaat geen groene waterstof   ( 215)
Jan (Workum, FRL) -- 13-09-2021 10:55
Re: "Nederland aan zet voor hoger klimaatdoel"   ( 440)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 13-09-2021 09:22
Re: "Nederland aan zet voor hoger klimaatdoel"   ( 372)
Jan (Workum, FRL) -- 13-09-2021 09:29
Re: "Nederland aan zet voor hoger klimaatdoel"   ( 305)
Wout (vlaardingen) -- 13-09-2021 10:13
Re: "Nederland aan zet voor hoger klimaatdoel"   ( 296)
Jan (Workum, FRL) -- 13-09-2021 10:18
Re: "Nederland aan zet voor hoger klimaatdoel"   ( 253)
Wout (vlaardingen) -- 13-09-2021 10:38
Re: "Nederland aan zet voor hoger klimaatdoel"   ( 201)
Jan (Workum, FRL) -- 13-09-2021 10:50
Re: "Nederland aan zet voor hoger klimaatdoel"   ( 172)
Cees-Rotterdam -- 13-09-2021 12:57
Re: "Nederland aan zet voor hoger klimaatdoel"   ( 174)
Jan (Workum, FRL) -- 13-09-2021 13:43
Re: "Nederland aan zet voor hoger klimaatdoel"   ( 113)
Cees-Rotterdam -- 13-09-2021 19:10
Re: "Nederland aan zet voor hoger klimaatdoel"   ( 127)
Jan (Workum, FRL) -- 13-09-2021 19:29
Re: "Nederland aan zet voor hoger klimaatdoel"   ( 179)
Cees-Rotterdam -- 13-09-2021 12:55
Heb je enig idee hoe veel subsidie de fossiele industrie ontvangt?   ( 304)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 13-09-2021 10:36
Re: Heb je enig idee hoe veel subsidie de fossiele industrie ontvangt?   ( 234)
Wout (vlaardingen) -- 13-09-2021 10:56
Veel technologien hebben het levenslicht gezien dankzij subsidie   ( 134)
Justin (Ede) ( 28m) -- 13-09-2021 15:37
Re: "Nederland aan zet voor hoger klimaatdoel"   ( 139)
Bart (Ouddorp) -- 13-09-2021 15:43
Re: "Nederland aan zet voor hoger klimaatdoel"   ( 169)
Jan (Workum, FRL) -- 13-09-2021 16:59
  ..OT..  
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 13-09-2021 10:17
  Nope 🙂  
Jan (Workum, FRL) -- 13-09-2021 10:19
  Goed kijken, dit is het hoofdforum.  
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 13-09-2021 19:51
Klopt, forum voor weer en klimaat   ( 148)
Jan (Workum, FRL) -- 13-09-2021 19:59