Nee, lange termijn > 10 dagen is niet of nauwelijks te doen voor onze omgeving. Dat zal een hele kluif worden om dat te verbeteren. Verwachtingen maken met behulp van teleconnecties is nog lastiger; welke teleconnecties pak je op welk moment. En in welke volgorde van belangrijkheid. Achteraf valt er hier en daar iets te verklaren met behulp van teleconnecties, maar dan heb je direct weer uitzonderingen, etc.
Overgangen zijn moeilijk, zoals gezegd. De lange termijn voor afgelopen lente was een ramp voor de modellen, maar op basis van de vertraagde uitwerking van de SSW was een en ander wel te voorzien geweest. Teleconnecties zijn inderdaad vaak moeilijk te interpreteren omdat er verschillende door elkaar heen (kunnen) werken. Achteraf is het meestal gemakkelijker te zien, maar zelfs dan niet altijd. Soms zijn het echter ook inkoppertjes.
Het grote voordeel van het werken met teleconnecties (ze zijn wetenschappelijk goed onderbouwd) is het opdoen van ervaring. De El Nino van 2009/2010, de positieve PDO van 2014/2015, de IOD van 2019/2020 om er een paar te noemen waren dominant voor het winterpatroon. Vooraf had ik geen weet.
Verder geven de numerieke seizoensverwachtingen voor de winter ook enige indicatie. Een combinatie van de twee kan werken, maar ik moet toegeven: het staat allemaal nog in de kinderschoenen. Het is een proces van vallen en opstaan, een leerzaam proces, waar ik vooral toeschouwer ben. Zoals je weet doe ik zelf geen (winter)verwachtingen.
Lange termijn verwachtingen buiten het winterseizoen zijn trouwens (nog) minder betrouwbaar. Dat terzijde want ik ben vooral geïnteresseerd in de winter.
Overigens: opbouwende kritiek altijd welkom 