Weerwoord | Je draait om de hete brij heen.

Je draait om de hete brij heen.

Bericht van: Tom (Bennekom-W) , 31-03-2022 12:10

Zelfs ook al heb je gelijk met je opmerkingen, het is een dooddoener om te zeggen 'zo werkt een seizoensverwachting nu eenmaal'. Het zou beter zijn als er gewoon zou worden gezegd: de verwachting zat er voor wat betreft die 'behoorlijk grote kans op een wisselvallige periode in maart', er helemaal naast. Maar Reinout kennende, zal hij dat wellicht ook doen. In dobbelsteen termen: er werd een '6' gegooid, daar waar de kans op een '2' of '3' toch behoorlijk groot leek te zijn.

Maar goed, we kennen onze meningen over seizoensverwachtingen zo onderhand, dus we hoeven die discussie hier niet opnieuw op te rakelen.

Nooit weergek geworden. Ik ben het altijd al geweest!

antwoorden

Gaat weer.nl de plank wederom misslaan? Lenteverwachting. ( 1484)

Koos Spakman (Froombosch) -- 31-03-2022 10:57

Jij leest zekerheden ( 603)

sebastiaan (bussum) -- 31-03-2022 11:08

Heel simpel Sebastiaan ( 474)

Koos Spakman (Froombosch) -- 31-03-2022 11:15

Je verlangt teveel en leest te matig ( 429)

sebastiaan (bussum) -- 31-03-2022 11:18

Je kunt beter objectief zijn, in alle gevallen. ( 381)

Koos Spakman (Froombosch) -- 31-03-2022 11:23

Heren, zullen we even een nuchtere constatering doen? ( 263)

Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 31-03-2022 11:51

Kansen ( 217)

sebastiaan (bussum) -- 31-03-2022 11:58

Je draait om de hete brij heen. ( 176)

Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 31-03-2022 12:10

Nee, het draait om het begrip kansen ( 158)

sebastiaan (bussum) -- 31-03-2022 12:13

Re: Nee, het draait om het begrip kansen ( 129)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-03-2022 12:27

Uitleg ( 109)

sebastiaan (bussum) -- 31-03-2022 12:31

Daar zit hem precies de crux. ( 147)

Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 31-03-2022 12:30

Nee, dat is geen goede vergelijking ( 111)

sebastiaan (bussum) -- 31-03-2022 12:33

En ook dan blijft record zonnig versus 'behoorlijke kans wisselvallig' ( 118)

Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 31-03-2022 12:36

Re: Kansen ( 139)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-03-2022 12:12

Dat doet RvdB toch ook? ( 135)

sebastiaan (bussum) -- 31-03-2022 12:15

Re: Dat doet RvdB toch ook? ( 110)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-03-2022 12:20

Ja, tuurlijk. Het is geen heilige ( 99)

sebastiaan (bussum) -- 31-03-2022 12:25

Re: Dat doet RvdB toch ook? ( 107)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 31-03-2022 12:30

Re: Dat doet RvdB toch ook? ( 94)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-03-2022 12:31

De criticasters waren in januari en februari stil ( 98)

sebastiaan (bussum) -- 31-03-2022 12:33

Re: De criticasters waren in januari en februari stil ( 105)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-03-2022 12:35

Invloed van SSW ( 293)

Paul (Odijk) -- 31-03-2022 11:42

Re: Invloed van SSW ( 143)

Hein (Rhoon/Schiedam) -- 31-03-2022 11:53

Final warming quasi-ssw ( 192)

Paul (Odijk) -- 31-03-2022 12:01

Re: Invloed van SSW ( 120)

sebastiaan (bussum) -- 31-03-2022 12:01

Re: Invloed van SSW ( 106)

Paul (Odijk) -- 31-03-2022 12:06

Re: Invloed van SSW ( 102)

sebastiaan (bussum) -- 31-03-2022 12:10

Final warming berichtje is weg ( 153)

Hein (Rhoon/Schiedam) -- 31-03-2022 12:02

Re: Final warming berichtje is weg ( 123)

Paul (Odijk) -- 31-03-2022 12:03

Nu is het berichtje weer terug... ( 123)

Hein (Rhoon/Schiedam) -- 31-03-2022 12:03