Tijdens het voorbije hoogtepunt van de Coronacrisis waren er in de media plots zoveel experts die uit de grond rezen met allemaal hun eigen visie dat het verwarrend werd. Heb vaak gedacht wie er eigenlijk nog de rekken vult in de supermarkt want iedereen leek plots ‘expert’ te zijn.
Ik geloof zeker in de wetenschap maar er zijn ook puur propagandisten van de overheid die het echte debat vertroebelen.
Daarbij krijg ik de indruk dat men aan alle facetten van het menselijke bestaan sturing wil geven en daar hou ik niet van.
Men wil alles kunnen controleren en overal gezag over hebben en dat gaat gewoonweg niet.
Zulke houding komt vaak voor uit angst en brengt nog meer angst met zich mee. Men zou er beter aan doen om sommige dingen die men ten koste van alle levensgenot wil veranderen los te laten en de aspecten die wel haalbaar zijn eruit te filteren.
Met het vingertje wijzen is teveel een sport geworden en dan krijg je inderdaad niet iedereen mee in het verhaal.
Grotendeels mee eens. En graag echte experts met vakkennis uit een zo breed mogelijke groep van expertises. Dus niet zoals tijdens de coronacrisis louter en alleen virologen.
Voor het onderwerp van uitsterving door het grootschalig gebruik van giftige stoffen, zouden bijvoorbeeld een (insecten)bioloog, organisch chemicus, ecoloog, bodemkundige en vegetatiekundige aan het woord kunnen komen. Bij voorkeur meerdere wetenschappers uit deze vakgebieden. Maar alleen wanneer zij over relevante vakinhoudelijke kennis en ervaring beschikken.
Quote selectie
( 148)
( 108)
( 142)