Je hebt de groep die elke kans grijpen om grootse complotten achter elke zet van de overheid te zoeken en je hebt de groep die elke druppel regen teveel op klimaatverandering schuiven. Beide zijn minderheden maar zorgen ervoor dat de wetenschappers met goede bedoelingen en een meer gematigde visie al op voorhand veroordeeld zijn. Schuld ligt langs beide kanten van het spectrum. Hopelijk brengt deze man verfrissing. Ik ken hem verder niet en wens hem het beste.
Wetenschappers bedrijven wetenschap. Een gematigde visie past alleen maar als de uitkomst van de wetenschap gematigd is. De visie van een goede wetenschapper is ondergeschikt aan de feiten. Een al dan niet 'goede bedoeling' verandert niks aan de feiten.
