Re: In 40 jaar is de "betrouwbare" termijn gestegen van 5.9 naar 8.4 d

Bericht van: Jelmer (Vlaardingen) , 29-07-2022 16:40 

Mwah, tussen 1990 en 1998 was er ook een soort tijdelijke stagnatie te zien. Dus het kan ook toeval zijn. Verder zijn de afgelopen twee jaar - en dan vooral 2020 - flink beïnvloed door de coronacrisis. Er waren toen minder observaties en dus waren de modellen minder goed. 

Actuele weerkaarten en verwachtingen: Weatherconsult.nl

Een persoonlijke mening voor lange termijn voorspellingen....   ( 1226)
Luc (Recht) ( 455m) -- 29-07-2022 15:21
Re: Een persoonlijke mening voor lange termijn voorspellingen....   ( 680)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 29-07-2022 16:07
In 40 jaar is de "betrouwbare" termijn gestegen van 5.9 naar 8.4 dagen   ( 522)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 29-07-2022 16:14
Re: In 40 jaar is de "betrouwbare" termijn gestegen van 5.9 naar 8.4 d   ( 373)
Jeroen (Sevenum) ( 29m) -- 29-07-2022 16:37
Re: In 40 jaar is de "betrouwbare" termijn gestegen van 5.9 naar 8.4 d   ( 260)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 29-07-2022 16:40
Re: In 40 jaar is de "betrouwbare" termijn gestegen van 5.9 naar 8.4 d   ( 213)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 29-07-2022 16:50
Periode 2005-2015 komt door verbetering door satellietmetingen   ( 240)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-07-2022 17:08
Grafiek van ECMWF is ook inzichtelijk   ( 395)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-07-2022 17:29