Neerslag door kustconvergentie

Bericht van: hessel (leeuwarden) , 13-09-2022 18:13 

Hoe kan het dat de meeste modellen de neerslag echt precies beperken tot het kustwater? Ik snap dat het warme water de buien triggeren, maar daar zul je 40 km landinwaarts toch nog wat van moeten merken? Hier het icon model als voorbeeld.



Neerslag door kustconvergentie   ( 1765)
hessel (leeuwarden) -- 13-09-2022 18:13
Re: Neerslag door kustconvergentie   ( 764)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 13-09-2022 18:23
  Icon is niet zo'n betrouwbaar neerslagmodel  
Julian (Enschede) ( 56m) -- 13-09-2022 18:24
  Welk model is dan wel meer betrouwbaar?  
Pascal (Boskoop) -- 13-09-2022 19:10
Re: Welk model is dan wel meer betrouwbaar?   ( 679)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 13-09-2022 19:40
Smikkelen voor Westhoek   ( 296)
Bela (Bergen op Zoom) -- 13-09-2022 20:06
GFS is krachtpatser.   ( 613)
Bela (Bergen op Zoom) -- 13-09-2022 19:34
Matige regenval   ( 420)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 13-09-2022 19:50
Re: Matige regenval   ( 204)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 13-09-2022 20:51
Vermoedelijk convectieparametrisatie   ( 147)
Lars (München) ( 530m) -- 13-09-2022 22:13