Achtergrondinformatie: toename sneeuwval groter dan toename smelt?

Bericht van: Bart (Abcoude) , 16-02-2023 13:24 

Nog eens verder gezocht op het onderwerp. Er is toch wel het een en ander gepubliceerd over de toenemende neerslag op Antarctica, en het effect daarvan op de massabalans. De NASA constateerde in 2018 dat er een toenemende trend was in de sneeuwval, en dat dit een remmend effect heeft gehad op de bijdrage van Antarctica aan de zeespiegelstijging. Dat laatste ligt wel voor de hand; het gaat er uiteindelijk om wat de balans is tussen de toenemende sneeuwval op de ijskap en de toenemende afsmelt langs de randen.

https://climate.nasa.gov/news/2836/antarcticas-contribution-to-sea-level-rise-was-mitigated-by-snowfall/

Een artikel uit oktober 2022 gaat verder. Hier wordt berekend dat de sneeuwval tot 2100 zodanig toeneemt dat het de toenemende afsmelt overtreft. Antarctica zou dan tot 2100 netto een negatieve bijdrage leveren aan de zeespiegelstijging. Daarna zou het om kunnen slaan. Maar men constateert ook dat er veel onzekerheid is en dat de modellen nog verbeterd moeten worden. Het is een taai artikel, ik ben nog niet verder gekomen dan de samenvatting. Een citaat daaruit:

The surface mass balance in SSP5–8.5 simulations shows a pattern of strong decrease on ice shelves, caused by increased melting, and strong increase on grounded ice, caused by increased snowfall. Despite strong surface and basal melting of the ice shelves, increased snowfall dominates the mass budget of the grounded ice, leading to an ensemble mean Antarctic contribution to global mean sea level of a fall of 22 mm by 2100 in the SSP5–8.5 scenario. We hypothesise that this signal would revert to sea-level rise on longer timescales, caused by the ice sheet dynamic response to ice shelf thinning. These results demonstrate the need for fully coupled ice–climate models in reducing the substantial uncertainty in sea-level rise from the Antarctic Ice Sheet.

https://tc.copernicus.org/articles/16/4053/2022/tc-16-4053-2022.pdf

Bericht laatst bijgewerkt: 16-02-2023 14:46

Antarctica: minder zeeijs, meer neerslag, meer landijs?   ( 1435)
Bart (Abcoude) -- 12-02-2023 15:13
Re: Antarctica: minder zeeijs, meer neerslag, meer landijs?   ( 413)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 16-02-2023 12:55
Re: Antarctica: minder zeeijs, meer neerslag, meer landijs?   ( 331)
Bart (Abcoude) -- 16-02-2023 13:29
Re: Antarctica: minder zeeijs, meer neerslag, meer landijs?   ( 322)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 16-02-2023 14:03
Achtergrondinformatie: toename sneeuwval groter dan toename smelt?   ( 381)
Bart (Abcoude) -- 16-02-2023 13:24
Re: Achtergrondinformatie: toename sneeuwval groter dan toename smelt?   ( 255)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 19-02-2023 13:45
Trend afkalving ijsplaten   ( 403)
Bart (Abcoude) -- 20-02-2023 12:06
Re: Trend afkalving ijsplaten   ( 266)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 20-02-2023 17:15
Re: Trend afkalving ijsplaten   ( 288)
Bart (Abcoude) -- 20-02-2023 17:46
Re: Antarctica: minder zeeijs, meer neerslag, meer landijs?   ( 215)
Mark (Warmond) -- 24-02-2023 18:00
Surface Mass Balance versus minium zeeijs-bedekking   ( 276)
Bart (Abcoude) -- 28-02-2023 09:30
Nieuw artikel over opwarming van Antarctica, neerslag, balans   ( 248)
Bart (Abcoude) -- 01-03-2023 21:51
Ice shelves Antarctica: eerst een toename en nu weer een afname?   ( 273)
Bart (Abcoude) -- 16-03-2023 22:04