Weerwoord | Re: Gigantisch neerslagoverschot momenteel

Zuid-Limburg en de omgeving Roermond zijn iets minder nat inderdaad, desondanks nog steeds opvallend nat. Klimatologisch ook de droogste regio van Nederland, in België zal dat eerder omgeving Veurne zijn denk ik?

Gigantisch neerslagoverschot momenteel ( 1120)

Stan (Oss) ( 7m) -- 03-03-2024 11:32

Re: Gigantisch neerslagoverschot momenteel ( 520)

Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 03-03-2024 11:46

Re: Gigantisch neerslagoverschot momenteel ( 298)

Stan (Oss) ( 7m) -- 03-03-2024 11:48

Re: Gigantisch neerslagoverschot momenteel ( 245)

Rutger (Meppel) -- 03-03-2024 11:57

Potentieel neerslagoverschot Volkel ( 421)

Andre (Hengelo(O)) -- 03-03-2024 12:06

Dit is exact hetzelfde plot maar dan gespiegeld om de nullijn ( 323)

Stan (Oss) ( 7m) -- 03-03-2024 12:10

Voor KNMI is er een duidelijk verschil ( 200)

Andre (Hengelo(O)) -- 03-03-2024 12:18

Re: Voor KNMI is er een duidelijk verschil ( 162)

Stan (Oss) ( 7m) -- 03-03-2024 12:20

De verschillen worden hier duidelijk gemaakt ( 262)

Andre (Hengelo(O)) -- 03-03-2024 12:28

Re: De verschillen worden hier duidelijk gemaakt ( 207)

Stan (Oss) ( 7m) -- 03-03-2024 12:35

Re: De verschillen worden hier duidelijk gemaakt ( 123)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 03-03-2024 12:37

Potentieel neerslagtekort kan volgens KNMI nooit kleiner dan 0 worden ( 173)

Andre (Hengelo(O)) -- 03-03-2024 12:53

Re: Potentieel neerslagtekort kan volgens KNMI nooit kleiner dan 0 wor ( 100)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 03-03-2024 13:41

Re: Potentieel neerslagtekort kan volgens KNMI nooit kleiner dan 0 wor ( 132)

Andre (Hengelo(O)) -- 03-03-2024 13:59

Re: Potentieel neerslagtekort kan volgens KNMI nooit kleiner dan 0 wor ( 78)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 03-03-2024 14:01

Re: Potentieel neerslagtekort kan volgens KNMI nooit kleiner dan 0 wor ( 79)

Rutger (Meppel) -- 03-03-2024 14:41

Re: Potentieel neerslagtekort kan volgens KNMI nooit kleiner dan 0 wor ( 92)

Andre (Hengelo(O)) -- 03-03-2024 15:07