Re: Potentieel neerslagtekort kan volgens KNMI nooit kleiner dan 0 wor
Bericht van: Andre (Hengelo(O)) , 03-03-2024 13:59Hmm, daar ga ik nog eens goed naar kijken. Maar deze twee grafieken zijn flink verschillend, terwijl de grafiek die Stan liet zien wel degelijk het gespiegelde is van de grafiek die je zelf plaatste. Er had toch nu in 2024 ook een duidelijk verschil moeten zijn? Hoe zit dat dan?
Ik gebruikte 2020 als (snel) voorbeeld omdat daarbij het potentieel neerslagoverschot op een gegeven moment negatief werd. In de grafiek van Stan wordt er gesproken over een neerslagtekort, terwijl dit dus eigenlijk een gespiegeld neerslagoverschot (definitie KNMI) laat zien. Het potentieel neerslagtekort volgens de definitie van het KNMI gebruikt een andere rekenmethode. Het zou prettig zijn als de waterschappen zich hielden aan de terminologie/rekenmethoden zoals het KNMI hanteert, dan kan daar geen misverstand over ontstaan. Hieronder nog De Bilt tot dusver voor 2024.
Quote selectie
Hic sunt dracones