Re: Potentieel neerslagtekort kan volgens KNMI nooit kleiner dan 0 wor

Bericht van: Andre (Hengelo(O)) , 03-03-2024 15:07 

Waarom? Het hangt toch volledig af van wat het doel is? Het KNMI zelf wijkt ook af van wat er bijvoorbeeld internationaal gebruikt wordt. Natuurbeheer, waterbeheer, landbouw etc hebben een verschillende informatie behoefte.

Het gaat mij om de manier waarop de waterschappen in dit specifieke geval de gegevens presenteren. Zij geven daar een andere draai aan door niet de door het KNMI gebruikte definities, maar wel dezelfde (afgeleide) data te gebruiken. Voor het eenvoudig vergelijken van regionale en  landelijke gegevens lijkt het mij handiger dat in dit specifieke geval dezelfde terminologie/rekenmethode wordt gebruikt.

Uiteraard heeft iedere sector zijn aanvullende specifieke behoefte maar daarvoor hoeft in dit geval toch niet van het KNMI afgeweken te worden?

Hic sunt dracones

Gigantisch neerslagoverschot momenteel   ( 1120)
Stan (Oss) ( 7m) -- 03-03-2024 11:32
Re: Gigantisch neerslagoverschot momenteel   ( 520)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 03-03-2024 11:46
Re: Gigantisch neerslagoverschot momenteel   ( 298)
Stan (Oss) ( 7m) -- 03-03-2024 11:48
Re: Gigantisch neerslagoverschot momenteel   ( 245)
Rutger (Meppel) -- 03-03-2024 11:57
Potentieel neerslagoverschot Volkel   ( 421)
Andre (Hengelo(O)) -- 03-03-2024 12:06
Dit is exact hetzelfde plot maar dan gespiegeld om de nullijn   ( 323)
Stan (Oss) ( 7m) -- 03-03-2024 12:10
Voor KNMI is er een duidelijk verschil   ( 200)
Andre (Hengelo(O)) -- 03-03-2024 12:18
Re: Voor KNMI is er een duidelijk verschil   ( 162)
Stan (Oss) ( 7m) -- 03-03-2024 12:20
De verschillen worden hier duidelijk gemaakt   ( 262)
Andre (Hengelo(O)) -- 03-03-2024 12:28
Re: De verschillen worden hier duidelijk gemaakt   ( 207)
Stan (Oss) ( 7m) -- 03-03-2024 12:35
Re: De verschillen worden hier duidelijk gemaakt   ( 123)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 03-03-2024 12:37
Potentieel neerslagtekort kan volgens KNMI nooit kleiner dan 0 worden   ( 173)
Andre (Hengelo(O)) -- 03-03-2024 12:53
Re: Potentieel neerslagtekort kan volgens KNMI nooit kleiner dan 0 wor   ( 100)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 03-03-2024 13:41
Re: Potentieel neerslagtekort kan volgens KNMI nooit kleiner dan 0 wor   ( 132)
Andre (Hengelo(O)) -- 03-03-2024 13:59
Re: Potentieel neerslagtekort kan volgens KNMI nooit kleiner dan 0 wor   ( 78)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 03-03-2024 14:01
Re: Potentieel neerslagtekort kan volgens KNMI nooit kleiner dan 0 wor   ( 93)
Andre (Hengelo(O)) -- 03-03-2024 15:07